
我給錢行了吧,?(設(shè)計(jì)對(duì)白)還得連續(xù)道七天歉,。(設(shè)計(jì)對(duì)白)
“大嘴”宋祖德因?yàn)樵诓┛蜕习l(fā)布兩篇文章(《中國(guó)首富黃光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下》,、《金巧巧曾為吳啟華之父墮過兩次胎》),,被金巧巧告上法庭。日前,,法院一審判決宋祖德敗訴,,要求宋刪除其博客文章,并和同案另一被告劉信達(dá)各賠償金巧巧10萬(wàn)元精神撫慰金,。(12月19日 京華時(shí)報(bào))
大家知道,,宋祖德博客多次“曝光”明星私生活,多有不堪的細(xì)節(jié)描述,,語(yǔ)言表達(dá)低級(jí)粗俗,,極盡侮辱丑化之能事。以前也有被他“曝光”的明星訴諸法律維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán),,但這次金巧巧把他告上法庭是他的首起敗訴案例,。法院認(rèn)為,那兩篇博客文章使用金巧巧的真實(shí)姓名,,虛構(gòu)和捏造事實(shí),,侵害了金巧巧的名譽(yù)權(quán);宋祖德在沒有核實(shí)文章內(nèi)容的情況下,,就在多個(gè)博客上刊載這兩篇文章,,侵害了金巧巧的名譽(yù)權(quán)。
“祖德無德,?!边@是網(wǎng)民評(píng)價(jià)宋祖德的一句經(jīng)典語(yǔ)言。對(duì)于他的首次敗訴,,許多人特別是娛樂圈的美女明星們會(huì)熱烈鼓掌,,會(huì)奔走相告。我也覺得解氣,。但是,,推敲一下宋祖德輸給金巧巧的說法,感覺有點(diǎn)別扭,。似乎是因?yàn)槟莾善┛臀恼滤鶎懙膬?nèi)容是虛構(gòu)和捏造的才判宋祖德敗訴,。這就難免讓人這樣設(shè)想:如果那兩篇文章的內(nèi)容不是虛構(gòu)和捏造的,,比如金巧巧真的曾為吳啟華之父墮過兩次胎,宋祖德是不會(huì)敗訴的,。
我不是搞法律的,,但是我知道,,公民有隱私權(quán),,隱私權(quán)是受國(guó)家法律保護(hù)的。無論是名人,,還是普通人,,個(gè)人私生活中不觸犯法律的一些隱私是不許他人公開散布的。這是一個(gè)起碼的法律常識(shí),。難道參與這起事件的有關(guān)方面不懂這一點(diǎn),?如果懂,就沒有必要特別強(qiáng)調(diào)虛構(gòu)和捏造這一點(diǎn),,更沒有必要特別指出宋祖德在沒有核實(shí)文章內(nèi)容的情況下就在博客上刊載這一點(diǎn),。應(yīng)該明白地告訴公眾,即便那兩篇文章的內(nèi)容是真實(shí)的,,宋祖德等人同樣是侵犯了他人的名譽(yù)權(quán),。否則,像現(xiàn)在這樣的說法,,就不足以教訓(xùn)宋祖德以及和他一樣德行的人,。
- 2009-08-18斗士宋祖德大俠敢情也是個(gè)俗人
- 2009-08-15宋祖德“耍賴”乃自證不清白
- 2009-08-14宋祖德“債”期已到,!
- 2009-01-09宋祖德可以做個(gè)好“警察”
- 2008-11-18宋祖德舉報(bào)性夜陪,,為何不立案?jìng)刹欤?/a>
- 2008-11-10宋祖德以前咋不爆臧天朔的料?
- 2008-11-09宋祖德,,欲正人得先正己
- 2008-11-06宋祖德有點(diǎn)可愛天真
|