謝晉遺孀徐大雯狀告宋祖德、劉信達(dá)侵犯謝晉名譽(yù)權(quán)一案,，昨日上午在上海開庭,。此前一直聲稱會(huì)親自到庭的宋祖德，以身體不適為由缺席,。長達(dá)4個(gè)小時(shí)的庭審過程中,，只有雙方律師代表答辯。面對原告提交的訴訟及錄音證據(jù),，宋的代理律師稱：這些都無法證明這些博文是由兩被告本人親自書寫,，而且該博客去年10月曾遭黑客攻擊，因此博客內(nèi)容不是被告所為,。法庭將擇日做出判決,。（8月13日《新京報(bào)》）
拼圖：宋祖德（左）與謝晉遺孀徐大雯
從這次庭審情況看，宋祖德給我們留下了兩大疑問,。其一,，宋祖德早些時(shí)候曾信誓旦旦地表示，要飛赴上海參加開庭并負(fù)起一切法律責(zé)任,，如今為何出爾反爾,，不出庭了呢？其助理解釋稱宋祖德是生病住院了,，果真這么簡單嗎,？其二，宋祖德為何忽然通過律師否認(rèn)侵權(quán)博客是他自己所寫并上傳的呢,？
以宋祖德的一貫表現(xiàn),，這兩大疑問或許根本就不堪一擊，無非是他又一次戲弄大眾,，玩“耍賴”伎倆而已,。想想看，宋祖德說大話,、說謊話又不是一次兩次,，他說出庭，結(jié)果以生病為由不出庭,，你又能將他怎樣呢,？反正這是無關(guān)緊要的事情,，并不影響法庭對此案的審理。至于說否認(rèn)侵權(quán)博客是他所寫并上傳的,，這更是無稽之談,，并不能改變侵權(quán)事實(shí)。他發(fā)表了那么多“缺德”博客,，怎么從未聽他說哪篇是“黑客”所為,？包括涉及謝晉的這篇博客，當(dāng)時(shí)網(wǎng)友們都看得清清楚楚,，宋祖德現(xiàn)在想否認(rèn)就能否認(rèn)掉了嗎,？如果真是“黑客”所為，當(dāng)時(shí)他為何么不及時(shí)聲明,，而是不斷在媒體面前肯定博客中所涉及事情的真實(shí)性呢,？
宋祖德的“風(fēng)云突變”，只能更加讓人相信,，謝晉受誣完全是無辜的,，他的名譽(yù)是清白的；而宋祖德,，則是不清白的,，必然要為此付出代價(jià)。
謝晉遺孀徐大雯在11日接受網(wǎng)易娛樂獨(dú)家專訪時(shí)表示,，她對打贏官司信心十足,，“我腰桿很硬， 要一棒子‘打死’宋祖德”,。那么,，我們能否通過此案，真的“一棒子‘打死’宋祖德”,，讓他從此“閉嘴”,，老老實(shí)實(shí)做人呢？
宋祖德一向信口雌黃,，造謠惑眾,，別人卻又拿他無可奈何。以往也有人狀告宋祖德名譽(yù)侵權(quán),，但最終都敗訴,，很大原因是在舉證方面存在不足。而這次訴訟,，徐大雯方面在調(diào)查取證上下了很多功夫,。起訴書長達(dá)五千多字，出示證據(jù)49份,，還有一些錄音,、錄像,、照片,、光盤等證據(jù),，包括齊魯電視臺(tái)、成都商報(bào)等媒體,，也派員到庭作證,，證明宋祖德對謝晉之死以謠言惡意誹謗。所有這些,，足以證明宋祖德先前的博客純屬胡說,，他通過修改博文來回避法律風(fēng)險(xiǎn)也是難逃其責(zé)的。
宋祖德對娛樂圈“指點(diǎn)江山”這么久,，終于遇上了一位被其不當(dāng)言論傷害得不輕,，而又誓將其告到底的執(zhí)著老人。但愿這回,，宋祖德能良心發(fā)現(xiàn),，從此“收嘴”，不要再做損人不利己的事情了?。ㄈf闋歌）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-14宋祖德“債”期已到,！
|
|