兩院新增院士超8成為現(xiàn)任官員,,相信很多人并不感到特別驚詫:既然權(quán)力可以通吃,,手握權(quán)力者覬覦院士頭銜,不是再正常不過的事嗎,?
12月17日《中國新聞周刊》報道,,12月初,兩院院士新增選名單相繼公布,。報紙上隨之便有以下統(tǒng)計數(shù)據(jù)披露:中國科學(xué)院新增的35名院士中,,8成是高校或研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)任官員;中國工程院新增的48名院士中,,超過85%是現(xiàn)任官員,;工程院60歲以下新當(dāng)選的院士中,均有校長,、院長,、副院長、董事長等職務(wù),,僅有一人例外——臺灣云林科技大學(xué)的楊永斌只有教授頭銜,,沒有行政職務(wù)。
在學(xué)術(shù)行政化的侵蝕無所不在的當(dāng)前,,出現(xiàn)這樣的怪現(xiàn)狀,,相信很多人并不感到特別驚詫:既然權(quán)力可以通吃,,手握權(quán)力者覬覦院士頭銜,,不是再正常不過的事嗎?
院士變“院仕”,,讓公眾滿懷憂慮,。一方面,“仕而優(yōu)則學(xué)”的程度越深,,越證明權(quán)力之手玩弄學(xué)術(shù)榮譽的肆無忌憚,。學(xué)術(shù)環(huán)境被權(quán)力干擾面越大,常態(tài)的學(xué)術(shù)環(huán)境被污染就越深,。因為在現(xiàn)有體制下,,學(xué)術(shù)榮譽和頭銜的獲得,往往和優(yōu)質(zhì)高效的科研經(jīng)費,、科研環(huán)境獲取息息相關(guān),;官員們擠壓和掠奪本應(yīng)屬于真正學(xué)者的有限資源,損壞學(xué)術(shù)環(huán)境不說,,還將造成寶貴資源的浪費,。中國科技高層次創(chuàng)新呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢的事實,就是明證,。
另一方面,,在權(quán)力通吃的情況下,“仕而優(yōu)則學(xué)”必然伴隨著“學(xué)而優(yōu)則仕”,。在官本位思維的驅(qū)動下,,為了追求更高的行政級別,獲得一些聲名的學(xué)者們,,往往都會在行政職務(wù)上有所謀,。在行政崗位上,他們是否具備相應(yīng)的管理才能,學(xué)術(shù)思維是否適應(yīng)行政思維尚且不論,,檢視現(xiàn)實不難發(fā)現(xiàn):那些一朝為官的學(xué)者們,,有幾位還能在學(xué)術(shù)上有更深的探索、更多的建樹,?
院士變“院仕”,,是學(xué)術(shù)行政化的狂歡。究其原因,,問題不全出在當(dāng)前的院士遴選制度上,。誠如中國工程院院長徐匡迪所言,沒有規(guī)定說官員就不能當(dāng)選院士,??扇绻麢?quán)力通吃變?yōu)閷W(xué)術(shù)成果“通吃”,所謂的院士評選標(biāo)準(zhǔn)和遴選過程,,只能是形同虛設(shè),。而后者,正是我們憂慮所在,。
所以,,在諸如院士評選、名師評選中,,除了對行政官員參選進(jìn)行必要的限制之外,,要想遏制學(xué)術(shù)行政化對學(xué)術(shù)倫理和底線的顛覆,其他制度構(gòu)建應(yīng)同步加快進(jìn)行,。比如,,大學(xué)校長應(yīng)該盡快實現(xiàn)職業(yè)化,對學(xué)術(shù)不端的零容忍制度應(yīng)盡快施行,,等等,。
- 2009-12-18別讓官員院士毀了學(xué)術(shù)的最后一片凈土
- 2009-12-18院士是“院仕”,,一種必然的結(jié)局
- 2009-12-18院士何以變成“院仕”
- 2009-12-17兩院新增院士超過八成為現(xiàn)任官員:院士變院仕,?
- 2009-12-17國家農(nóng)業(yè)部雙院士農(nóng)業(yè)項目在福建啟動
|