12月17日《東方早報(bào)》報(bào)道：要求三年消除縣城所有平房,。公眾質(zhì)疑政府既是拆遷主管部門又是拆遷人,。拆遷項(xiàng)目：縣城剩余60萬(wàn)平方米平房,。政策背景：全縣連續(xù)3年土地出讓金超過(guò)5000萬(wàn)元，今年又提出“三年內(nèi)拆除縣城內(nèi)剩余的60萬(wàn)平方米平房”的要求,。質(zhì)疑聲音：政府利用權(quán)力制作“拆遷人”所需要的各種文件和資料,，利用權(quán)力自己審查自己“申請(qǐng)資料”，自己給自己頒發(fā)《拆遷許可證》,，自己給自己仲裁,。
蘇芮有一首歌《一樣的月光》，歌中唱道：什么時(shí)候蛙鳴蟬聲都成了記憶,，什么時(shí)候家鄉(xiāng)變得如此的擁擠,，高樓大廈到處聳立，七彩霓虹把夜空染得如此的俗氣,。這是唱的臺(tái)灣的景象,，但想不到兩岸的人們經(jīng)受著同樣的發(fā)展階段，也有著相同的心靈歷程,。
拆遷如同一股蕩滌污泥濁水的大潮,，將所有舊城區(qū)一股腦拋進(jìn)塵封的歷史，代之而起的是高樓大廈,，以及俗氣有余的七彩霓虹,。當(dāng)人們享受高樓大廈內(nèi)比原來(lái)敞亮寬大的單元房的時(shí)候，我們卻沒有了兒時(shí)的一切記憶,，那種鄰里相呼,，深巷杏花的感覺，只能隨同拆遷的大潮進(jìn)入歷史的巷道之內(nèi),，想找也找不回來(lái),。因此說(shuō)，蘇芮的歌,，雖然是唱的臺(tái)灣的拆遷,，但對(duì)于我們來(lái)說(shuō)卻是一種先見式的預(yù)言。別說(shuō)是蛙鳴蟬聲了,，就算是通常所見的蛐蛐叫,，也已經(jīng)成為一種天外的聲音了,。
拆遷大潮所帶給人們的享受之外，是不是同樣給人們帶來(lái)了寂寞與隔膜,？將所有的人集中于狹小的空間中生存,，究竟還會(huì)帶給人們什么樣的負(fù)面的影響，甚至精神上的死胡同,，則拭目以待吧,。
縣長(zhǎng)任侃還告誡“釘子戶”：不要以東寧人民為敵，不要以卵擊石,。以卵擊石的另一種說(shuō)法就是“卵石關(guān)系”,，黨和政府與人民的關(guān)系是魚水關(guān)系，而非“卵石關(guān)系”,。無(wú)論管拆遷中遇到多么大的困難和麻煩,，各級(jí)官員都應(yīng)當(dāng)耐心以對(duì)，苦口婆心,，始終站在老百姓的立場(chǎng)上角度上“說(shuō)話”,，這才是一個(gè)為人民服務(wù)的官員的本分。
“逯氏名言”曰：你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話,，還是替老百姓說(shuō)話,，此話已經(jīng)被評(píng)為超級(jí)網(wǎng)絡(luò)牛語(yǔ)、雷語(yǔ),，言外之意是將黨和人民群眾作了對(duì)立的處理,，而任何一個(gè)黨員干部都應(yīng)當(dāng)懂得，政府與人民群眾絕不是對(duì)立的關(guān)系,，而是永遠(yuǎn)的魚水關(guān)系,。如今到了東寧，任氏語(yǔ)言其實(shí)更雷,，他將拆遷的人民群眾與政府的關(guān)系說(shuō)成是“卵石關(guān)系”,，這豈不是比逯氏語(yǔ)言更其荒唐？
所有的拆遷活動(dòng),，政府都應(yīng)當(dāng)首先想到老百姓的利益,，而不是任何房地產(chǎn)商或者是政府自身的利益；所有的拆遷活動(dòng)都應(yīng)當(dāng)是科學(xué)的宜居的民居建設(shè)活動(dòng),，而不僅僅是堆砌超高層鴿子籠的“賺錢活動(dòng)”,；所有的拆遷活動(dòng)都應(yīng)當(dāng)容許出現(xiàn)個(gè)把攆也攆不走的“釘子戶”，這往往可以證明公平正義,。而東寧的所有拆遷活動(dòng),，卻是在拿老百姓的利益為卵，以當(dāng)?shù)卣陨淼睦鏋槭@豈不怪哉,？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-17《拆遷條例》期待法治的回歸
- 2009-12-17要改的不僅是“拆遷條例”
- 2009-12-17“拆遷條例”的修改內(nèi)容亦需廣征民意
- 2009-12-17建議立即暫停實(shí)施“拆遷條例”
- 2009-12-16《拆遷條例》期待法治的回歸
|
|