?? 蔡英文因而被視為“暴力小英”,，其個人及民進黨聲望大幅滑落，顯示臺灣主流民意不接受“暴力路線”,，而民進黨的作為使人民警覺,，原來民進黨并未揚棄暴力本質(zhì)。
蔡英文在“三合一”選舉后表示，此后民進黨將“以改革者自居”,、“拋棄悲情”,、“理性面對臺灣問題”、以立法機構(gòu)問政為主,，街頭抗爭為輔,。惟其說法和民進黨支持者的做法，顯然并不一致,。從要升高對“江陳會”抗爭看來,，他們沒有從上次圍困陳云林而被主流民意厭棄得到教訓，依然緬懷,、沉醉在“街頭游擊戰(zhàn)”的思維中,。
臺灣兩黨政治的型態(tài)基本上已經(jīng)形成，當局領(lǐng)導人選舉時,，除非同一陣營出現(xiàn)分裂參選,，而且彼此實力相當；否則,，必然是國民黨和民進黨之爭,。在此狀況下，選制雖為“相對多數(shù)”,，當選者卻必須贏在“絕對多數(shù)”,，亦即獲得投票數(shù)過半。故而,，兩黨要取得“政權(quán)”,，都不能局限在政治光譜左右兩邊。這表示民進黨不能只圖滿足于己方陣營的抗爭之爽,，而要想到更多人的爽不爽,。
以兩岸政策為例，民進黨豈不知,？盡管馬英九民調(diào)支持度有下降趨勢,，但他揭示的“不統(tǒng)、不獨,、不武”方針,，以及維護兩岸和平發(fā)展的努力，在島內(nèi)多次民調(diào)中都獲得六成以上的支持,。如果民進黨反其道而行；那么,，其所反對的對象就不是馬英九,、國民黨，而是主流民意。
抗爭活動為臺灣目前政治體制所許可,，但活動若由政黨所發(fā)動,，對于政治成本的付出與政治利益的獲得，就必須詳細估算,，而且后果自負,。有鑒于此，民進黨既決定對“江陳會”發(fā)動抗爭,，就必須把握住方寸,，切忌再度給人民留下“暴力黨”的印象；否則,，后果會反噬到民進黨身上,。
?
- 2009-12-15再抗議陳江會?民進黨切記暴力黨苦果
- 2009-12-14臺獨鬧場“陳江會”自打耳光成笑話
- 2009-12-14民進黨磨刀霍霍 “陳江會”風雨欲來？
- 2009-11-29民進黨反“陳江會”：傷害自己拖累臺灣
- 2009-08-14“陳江會”在臺南市舉辦可慰藉舊傷
- 2009-05-01美日不起舞 綠營反陳江會難奏效
- 2009-04-29蔡英文為何抹黑第三次“陳江會”
- 2009-04-27陳江會走入第三回合頗有蘇軾定風波味道
|
|