中新網(wǎng)4月30日電 美國《世界日報(bào)》當(dāng)?shù)貢r間29日發(fā)表社論說,，在兩岸關(guān)系不斷往良性發(fā)展的大趨勢下,，民進(jìn)黨、蔡英文的反對顯得蒼白無力,。從第三次陳江會的結(jié)果來看,，美,、日給予積極評價。美,、日的基本立場,，決定了蔡英文、民進(jìn)黨反對江陳會的策略，失去了內(nèi)外兩方面的合理性,。美,、日不起舞，綠營反“江陳會”難奏效,。
社論摘錄如下：
兩岸江陳會,，不到一年連續(xù)三次，一次比一次深入,，一次比一次制度化,，一次比一次有具體的成果。這是事先無法預(yù)料,，卻也是水到渠成的事情,，天時地利人和缺一不可。
從島內(nèi)的基礎(chǔ)來看,，沒有馬英九“政府”上臺,，兩岸關(guān)系不可能有如此的突破；沒有陳水扁貪瀆羈押審訊,，“臺獨(dú)”的假議題還是一大攔路虎,；沒有金融海嘯，臺灣陷入危機(jī),，臺灣的步伐也不可能走得那么快,。
從大陸的情況來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)突顯中國大陸地位的提升,，北京更有信心走先經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合,、再尋找政治的和解之路；中國大陸,、美,、日關(guān)系的和解,，大陸和平崛起之路的確立,，也讓臺灣地位的軍事重要性降低，讓中國大陸可以有更長的時間來思考中國未來統(tǒng)一前途,。
不必諱言,，在這不到一年的時間里，臺灣原來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大陸的優(yōu)勢,，迅速流失,；美國、歐洲的市場萎縮,，也讓臺灣生存的經(jīng)濟(jì)空間進(jìn)一步壓縮,。依賴大陸市場成了“政府”和業(yè)界的共識，也成了民眾必然的選擇,。
第三次江陳會的結(jié)果,，整個臺灣民意的支持率達(dá)到四成以上,，而大陸的經(jīng)濟(jì)“輸血”速度也會加快。僅以大陸游客到臺的人數(shù)來看,，開放陸客后,，人數(shù)不多、餅不大,，沒有達(dá)到臺灣社會預(yù)期,，以至于錢復(fù)在博鰲論壇呼吁大陸能每天送3000游客，誰知沒過多久,，在北京的政策推動下,，大陸客蜂擁而至，讓臺灣應(yīng)接不暇,。
大陸(廣東)客在臺灣被壓死,，大陸也是低調(diào)處理，不肆意渲染,，善意盡在不言中,，與當(dāng)年臺灣客在千島湖遭遇搶劫時，李登輝的“政治處理”,，可謂天差地別,。
在這種大趨勢下，民進(jìn)黨,、蔡英文的反對顯得蒼白無力,。從政治邏輯來說，民進(jìn)黨作為反對黨,，提出反對江陳會理所當(dāng)然,，問題是，蔡英文提不出可替代方案,，讓北京可以冒著“臺獨(dú)可能發(fā)生”的危險(xiǎn),，與臺灣發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，與臺灣簽訂和平協(xié)議,，向臺灣“經(jīng)濟(jì)輸血”,。
或許，在“恐怖平衡”的游戲下,，臺灣可以通過與大陸較量,，向美國、日本獲取利益,。但是,，從第三次江陳會的結(jié)果來看，美、日的評價是：這些協(xié)議有助于促進(jìn)區(qū)域的和平,、穩(wěn)定以及繁榮,，美、日以此為傲,。
美,、日的基本立場，決定了蔡英文,、民進(jìn)黨反對江陳會的策略,，失去了內(nèi)外兩方面的合理性，唯一可以考慮的是選舉的利益,。但是,，年底的縣市長選舉是“地方選舉”，很難將大陸政策作為競選的主軸,，而且臺北,、高雄等地都是大陸游客赴臺的獲利地區(qū)，如何向選民說明反對的理由,？蔡英文的最大收獲,，最多用“保衛(wèi)臺灣‘主權(quán)’”議題，來激勵“臺獨(dú)”基本盤的人出來投票,，兩岸關(guān)系發(fā)展的大方向已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn),。
（責(zé)編：徐嶸）
 |
- 2009-04-27陳江會走入第三回合頗有蘇軾定風(fēng)波味道
- 2009-04-29蔡英文為何抹黑第三次“陳江會”
|
|