此番言論一出,,讓很多人笑破肚皮,,這張榜單,,或者能夠間接地駁斥王前部長(zhǎng)的自信。從這個(gè)榜單,,我們觀察到,,這些作家構(gòu)成了一份文化麥當(dāng)勞的盛宴,,而絕不是“中國(guó)文學(xué)處在它最好的時(shí)候”,如果一定要說(shuō)最好,,也只能說(shuō)“中國(guó)文學(xué)處在它最好吃的時(shí)候”,。
在這里有必要解釋下“麥當(dāng)勞化”這個(gè)概念,它首先是美國(guó)社會(huì)學(xué)者喬治·瑞澤爾提出的,,他指出了社會(huì)“麥當(dāng)勞化”四個(gè)最主要的元素或者指標(biāo):效率,、可計(jì)算性、可斷定性,、控制,。麥當(dāng)勞化的過(guò)程可以被簡(jiǎn)述為:快餐餐廳的準(zhǔn)則正逐漸支配著美國(guó)社會(huì)和世界其它地方越來(lái)越多的層面。而一本本高印數(shù)的熱銷張著,,就是在這個(gè)準(zhǔn)則下流水線生產(chǎn)的,。
縱觀這些富豪榜上的作家,三甲之外的當(dāng)年明月,、韓寒,、饒雪漫、石康,、于丹等,,展現(xiàn)的是一份快餐式的文學(xué)盛宴。麥當(dāng)勞化的文化,,本質(zhì)上,,也如同一個(gè)麥當(dāng)勞的油炸產(chǎn)品,在文化的表層面粉飾下,,包裹物著商業(yè)意識(shí)(商業(yè)利益)為主推手的精神快餐,。因?yàn)楦缓腊癖旧砭褪且环N從文化角度看似荒誕的作法,是把文學(xué)與財(cái)富捆綁促銷的方式,,換一句話說(shuō),,就是文化成為商業(yè)領(lǐng)域流通的商品,被剝?nèi)チ似渌鳛槲幕嬖诘膬r(jià)值,,如同麥當(dāng)勞產(chǎn)品剝?nèi)チ俗鳛闋I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)存在的肉,、淀粉與生菜,變成垃圾食物,。
但是,,我對(duì)文化麥當(dāng)勞并不鄙視。雖然很多人憂心忡忡,,不過(guò),不可否認(rèn),,文學(xué)包括整個(gè)社會(huì)文化的麥當(dāng)勞化(也可認(rèn)為是物質(zhì)化,、娛樂(lè)化),,不是文化的墮落,不是文化的病癥,,更不是魔鬼來(lái)了,、文學(xué)死了。相反,,這些只是一個(gè)表征,,在這個(gè)表征下,是對(duì)人思想的解放,,是文化多樣化的體現(xiàn),。麥當(dāng)勞也是一種自由選擇的食物,雖然營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)有限但至少是無(wú)毒的,,這就是文化的庶民勝利,,這層意義比起任何文學(xué)或者文化的意義,來(lái)得更加深遠(yuǎn),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-27文壇娛樂(lè)化下的作家自我矮化
- 2009-10-31余秋雨和“小四”的作家賺錢經(jīng)
- 2009-10-30腰封:作家向市場(chǎng)“投誠(chéng)”的符號(hào)
- 2009-10-29郭敬明為啥說(shuō)作家不是“苦行僧”
- 2009-10-26作家舊居何時(shí)成了“聚寶盆”,?
- 2009-10-23面對(duì)谷歌侵權(quán)中國(guó)作家不妨消消氣
- 2009-10-19作家周久耕與帥哥黃世仁
- 2009-09-15領(lǐng)工資作家的績(jī)效考核
|