近日,,廣西賀州平桂管理區(qū)公會(huì)鎮(zhèn)楊會(huì)村一個(gè)非法鞭炮生產(chǎn)點(diǎn)發(fā)生了爆炸。該事故死傷者包括13名小學(xué)生,,最小的只有7歲,,最大的14歲,他們大多數(shù)是留守兒童,。(《中央電視臺(tái)》11月30日)
留守兒童是經(jīng)濟(jì)發(fā)展之下的產(chǎn)物,。如果還是農(nóng)耕社會(huì),,就不會(huì)有“留守兒童”之說(shuō),因?yàn)閲?guó)民們?nèi)粘龆魅章涠?,老婆孩子熱炕頭,,過(guò)著“桃花源式”生活,終老一生,。如果是蓋茨第二,,或是巴菲特復(fù)制品,,也不至于拋家棄子遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)掙幾個(gè)活命錢,。但是,回到過(guò)去愚蠢的,,因?yàn)槠椒捕艞壸非笮腋?quán)利是可恥的,。
但在這個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的年代,追求幸福如逆水行舟,,不進(jìn)則退,。所以,充滿追求幸福欲望的普通老百姓就不得不忍痛割愛(ài),,遠(yuǎn)離親人,,遠(yuǎn)離稚子。他們也想念老爹老娘,,他們也想享受天倫之樂(lè),,他們也想愛(ài)子膝下承歡,畢竟,,親情是維系社會(huì)及家庭的紐帶,。可是,,他們只能背井離鄉(xiāng),。
于是,沒(méi)有父母關(guān)愛(ài)和呵護(hù)的孩子們就衍化成留守兒童,;于是,,這些留守兒童在毫無(wú)羈絆環(huán)境內(nèi)放任自流,像一棵棵不經(jīng)修建的小樹瘋長(zhǎng),;于是,,一幕幕情感慘劇和暴力悲劇就開始上演:孤僻變態(tài)、心理陰影,、自虐,、自殺、強(qiáng)奸,、殺人等等,。而廣西賀州這起爆炸案,雖說(shuō)孩子不是主導(dǎo)因素,但孩子缺乏有效管理也是重要成因,。
一味責(zé)備父母就打偏了靶子,。虎毒尚不食子,。何況人呢,?父母?jìng)兌际求聽(tīng)偾樯睿薏坏冒炎约嘿u了養(yǎng)活孩子,。哪家孩子不是父母的天,?可在生存面前,他們又能怎樣,?
一味譴責(zé)社會(huì)是盲目和沖動(dòng)的,。一方面我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,雖然財(cái)富總數(shù)很大,,但基數(shù)也很大,,需要用錢地方也很多,因此,,這方面援助沒(méi)及時(shí)跟上并非有意為之,,也情有可原。另一方面,,留守兒童,,除了那些的確無(wú)人照顧的孩子,目前階段占用公共福利還不太合適,。因?yàn)檫€有很多群體比他們更需要援助,,比如孤寡老人、殘疾人,、愛(ài)滋病患者等等,。留守兒童的確需要幫助,也非常令人憐憫,,但不能因?yàn)檫@原因就綁架社會(huì)財(cái)富,,強(qiáng)迫公共福利向這方面傾斜。無(wú)論是法理平衡,,還是政策解困,,都要宏觀把握,不能社會(huì)上出現(xiàn)一種特殊情況就要求國(guó)家修改法律,,出臺(tái)政策,,那只能導(dǎo)致法律癱瘓、政策打架,,最后也不能解決實(shí)際問(wèn)題,。當(dāng)前現(xiàn)實(shí)是:人們還必須自己打拼,,積攢財(cái)富,從而養(yǎng)活家人,;社會(huì)為了整體發(fā)展,,只能好鋼用在刀刃上,把有限的財(cái)富用在亟需的地方,。
留守兒童之殤,,父母在尷尬中進(jìn)退維谷,演繹了一個(gè)又一個(gè)養(yǎng)家糊口和拋家棄子的悖論,;留守兒童之殤,,公共福利在兩難中抉擇,承受了一次又一次輿論譴責(zé)和自身裂變的陣痛,。留守兒童之殤,,這個(gè)難以破解的情感迷局在情感糾結(jié)中繼續(xù)延伸,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-17別讓“留守兒童”成為我們永遠(yuǎn)的痛
- 2009-11-1713童工死傷再現(xiàn)留守兒童困局
- 2009-11-16為拍留守兒童電影的大學(xué)生搭把手吧
- 2009-11-16穿透悲劇,,請(qǐng)從留守兒童的命運(yùn)開始
|