近日,,河北省人大常委會(huì)表示,,今年1月至9月,河北省14827人因干部作風(fēng)問(wèn)題被處分,?!白黠L(fēng)問(wèn)題”包括哪些方面呢?從報(bào)道看,,包括不作為,、亂作為、亂收費(fèi),、亂罰款,、揮霍公款、違反工作紀(jì)律等不良風(fēng)氣(11月26日《河北青年報(bào)》),。
“不作為亂作為”只是作風(fēng)問(wèn)題,,“亂收費(fèi)亂罰款”也是作風(fēng)問(wèn)題,“揮霍公款”還是不良風(fēng)氣,。什么亂七八糟的事都往“作風(fēng)問(wèn)題”里裝,,什么違法亂紀(jì)的行為都籠統(tǒng)歸于“作風(fēng)問(wèn)題”,這樣對(duì)待官員違法行為未免太輕描淡寫了,。
“作風(fēng)問(wèn)題”不是一個(gè)法律概念,,而是一種道德概念,它在錯(cuò)誤的定性等級(jí)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“違法亂紀(jì)”,。作風(fēng)出了問(wèn)題,,端正一下“作風(fēng)”、糾正一下不良習(xí)氣就可以了。
公務(wù)員利用上班時(shí)間“偷菜”,,接待群眾時(shí)態(tài)度不太好,,工作拖拉效率很低,這些都可以歸于“作風(fēng)問(wèn)題”,??蓙y收費(fèi)亂罰款和揮霍公款怎么也成了“作風(fēng)問(wèn)題 ”?亂收費(fèi),,收不該收的錢,,罰不該罰的款,向公眾收法律未授權(quán)收或明令禁止收的錢,,這是濫用公權(quán)力對(duì)公民私產(chǎn)的侵犯,,是赤裸裸的違法行為,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只“作風(fēng)問(wèn)題”那么簡(jiǎn)單,。還有揮霍公款,,拿公共財(cái)產(chǎn)肆意揮霍,這僅僅是“作風(fēng)問(wèn)題”嗎,?
亂罰款其實(shí)跟搶劫?zèng)]多大差別,,搶劫是以私人暴力強(qiáng)搶合法財(cái)產(chǎn),而亂罰款則是濫用公權(quán)力強(qiáng)占公民財(cái)產(chǎn),,實(shí)質(zhì)一樣,。同樣,揮霍公款其實(shí)跟盜竊也沒(méi)什么區(qū)別,,盜竊是平民竊取別人財(cái)產(chǎn),,而揮霍公款則是官員利用公權(quán)力竊取公共財(cái)政——可在定性上官民卻完全不同,平民搶是嚴(yán)重的犯罪,,而權(quán)力類似的行為卻只是“作風(fēng)問(wèn)題”,;平民盜竊是嚴(yán)重的違法,而干部類似的行為僅僅只是“ 不良習(xí)氣”,。
將官員的違法行為輕描淡寫為“作風(fēng)問(wèn)題”,,最主要還是把“作風(fēng)問(wèn)題”作為擋箭牌和保護(hù)傘,逃避法律的嚴(yán)懲,。如果定性為違法問(wèn)題,,那就得接受法律制裁,這是很嚴(yán)重的,,輕則丟烏紗帽,,重則進(jìn)監(jiān)獄。而“作風(fēng)問(wèn)題”就不一樣了,,領(lǐng)導(dǎo)談?wù)勗?,警告警告,、教育教育,端正一下作風(fēng)就可以了,。報(bào)道說(shuō)“河北12名廳級(jí)干部因作風(fēng)問(wèn)題被處分”,,我很想知道,這些官員是因怎樣的“作風(fēng)問(wèn)題”,,受到了怎樣的“處分”,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-27領(lǐng)導(dǎo)干部要養(yǎng)成良好作風(fēng)
- 2009-11-24領(lǐng)導(dǎo)干部要樹(shù)立良好的從政作風(fēng)
- 2009-11-23【《黨的建設(shè)辭典》辭條】堅(jiān)持自我批評(píng)的作風(fēng)
- 2009-11-19學(xué)生干部與生活作風(fēng)
|