11月6日，江蘇淮安一賣豆餅的老太途中撿到1700元現(xiàn)金，幾經(jīng)周折找到失主全額歸還,。失主卻堅(jiān)稱丟了8200元少了6500元,，將老太太告上法庭。律師稱沒(méi)有充分證據(jù)失主難勝訴,。（11月26日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
“撿錢歸還”成被告”，理解這位老太所受的委屈，更對(duì)法院下達(dá)的傳票感到疑惑,，沒(méi)有憑據(jù)的“錢還少了”，怎么就立案了呢,？
失主丟了錢被老太撿到,，“幾經(jīng)周折才找到失主周繼偉”，就沖這種精神也該予以表?yè)P(yáng),，失主非但沒(méi)有感恩之心,，反而堅(jiān)稱“丟了8200元少了6500元”，這以后誰(shuí)還敢做好事,？再說(shuō)也不符合生活邏輯,，如果是撿錢老太“瞞報(bào)”抽拿了其中的大部分資金，“心中有鬼”,，她又怎會(huì)幾經(jīng)周折找失主還錢,？就算失主自述丟了8200元，老太只還了1700元,，其中哪方面說(shuō)了謊,，也要等公安機(jī)關(guān)調(diào)查清楚再說(shuō)。這種不管三七二十一,，法院就予以立案簽發(fā)傳票,，不知有何法律依據(jù)？難道一個(gè)人指稱別人“拿了錢”,，沒(méi)有充分證據(jù),，就能輕易啟動(dòng)司法程序嗎,？雖然成為被告未必就會(huì)敗訴，但對(duì)一個(gè)普通老太來(lái)說(shuō),，接到法院傳票,，心理上可能就會(huì)“崩潰”，這不但使人覺(jué)得好心無(wú)好報(bào),，同時(shí)也是法院立案不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋憩F(xiàn),。
想當(dāng)初南京彭宇案，因?yàn)楣徽九_(tái)幫扶老人被告上法庭,；現(xiàn)在淮安老太“撿錢還錢”又成被告,，希望道德的歸道德，法律別再開(kāi)玩笑,！
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-20李源潮為啥強(qiáng)調(diào)防止誤用“老好人”
- 2009-08-15“憑指紋識(shí)好人”背后的就業(yè)歧視
- 2009-04-19好人祥福踢了誰(shuí)的屁股
|
|