對(duì)農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地的總量要有一個(gè)宏觀控制,,這關(guān)系到國(guó)家糧食生產(chǎn)安全和土地生態(tài)安全,。其次,要著手籌建針對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的交易中心并成立相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu),。
據(jù)報(bào)道,,有地方將推廣農(nóng)村集體建設(shè)土地入市,逐步實(shí)現(xiàn)與城市國(guó)有土地“同地,、同價(jià),、同權(quán)”的流轉(zhuǎn)模式。
這一歷史性的創(chuàng)舉極有可能給國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)顛覆性變革,。放開(kāi)農(nóng)村集體建設(shè)用地向城鎮(zhèn)流動(dòng)閘門(mén),,將會(huì)全面改善目前城市商品房土地供求失衡局面,,對(duì)遏制房?jī)r(jià)飆漲起到釜底抽薪的作用。
當(dāng)前,,隨著城市化進(jìn)程的加快,,大批人口迅速匯集城鎮(zhèn),導(dǎo)致城鎮(zhèn)新建商品房以及土地供給均呈“捉襟見(jiàn)肘”之勢(shì),。農(nóng)村集體建設(shè)用地入市改革的核心,,在于將農(nóng)村土地整合重組后,以商業(yè)流轉(zhuǎn)的形式用作城鎮(zhèn)工業(yè)用地和商業(yè)用地,。而留存的農(nóng)村土地在獲得流轉(zhuǎn)權(quán)力之后,,同樣能吸引社會(huì)資本投資現(xiàn)代農(nóng)業(yè),從而提高土地的經(jīng)營(yíng)效益,??梢哉f(shuō),這一改革將起到“一箭雙雕”的積極效果,。
同樣的影響更在于房地產(chǎn)市場(chǎng),。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)多個(gè)省市都在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方面做過(guò)各種嘗試,。例如,,上海曾在松江等郊縣展開(kāi)農(nóng)村宅基地置換的多個(gè)試點(diǎn)。據(jù)測(cè)算,,2010年上海市區(qū)面積預(yù)計(jì)將達(dá)到800平方公里,,而上海全市土地面積達(dá)到6340.5平方公里。一旦農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)大門(mén)打開(kāi),,則意味著商品房等商業(yè)建設(shè)用地供求將發(fā)生徹底改變,。比如,位于城郊的別墅房產(chǎn),,將隨著農(nóng)村集體土地大規(guī)模入市而與周邊農(nóng)民房并無(wú)二致,,這將直接影響商品房的市場(chǎng)定價(jià)水平。
但農(nóng)村集體建設(shè)用地入市改革還面臨著現(xiàn)實(shí)困擾,。主要癥結(jié)在于,,如何將“農(nóng)村集體”名義下的土地權(quán)屬清晰地劃分到農(nóng)民個(gè)體。由于“農(nóng)村集體”這個(gè)概念較為抽象,,由此導(dǎo)致集體所有土地主體在事實(shí)上是虛置的,,也是以往產(chǎn)生責(zé)權(quán)不清、處置無(wú)度和權(quán)力尋租等各種問(wèn)題的主要原因,。若這一技術(shù)性問(wèn)題得不到解決,,則極有可能導(dǎo)致普通農(nóng)戶(hù)難以公平地享受土地流轉(zhuǎn)收益,權(quán)力主導(dǎo)下的灰色地帶將由此滋生,。此外,,避免開(kāi)發(fā)商“囤地”沖動(dòng)在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中繼續(xù)蔓延,,也是十分重要的因素。只有“囤地”現(xiàn)象真正得到有效抑制,,才能讓農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地切實(shí)體現(xiàn)為城市土地增量,。否則,這一改革初衷將會(huì)被開(kāi)發(fā)商的貪欲所扼殺,。
所以,,在農(nóng)村集體建設(shè)用地入市改革全面推廣之前,相關(guān)先行制度當(dāng)盡早建立,。首先,,當(dāng)對(duì)農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地的總量有一個(gè)宏觀控制,這關(guān)系到國(guó)家糧食生產(chǎn)安全和土地生態(tài)安全,。保護(hù)耕地是第一位的,,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的探討和嘗試,都須在堅(jiān)持耕地合理紅線(xiàn)的前提下進(jìn)行,。其次,,著手籌建針對(duì)農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的交易中心并成立相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu)。規(guī)范的交易環(huán)境將有利于促進(jìn)農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地信息公開(kāi)化,。在專(zhuān)業(yè)評(píng)定的前提下,,將待售地塊、成交價(jià)格,、交易對(duì)象等供求信息充分披露,,讓市場(chǎng)之手代替行政力量主導(dǎo)交易,將有利于規(guī)避在集體的名義下土地“灰色”交易等問(wèn)題,。此外,,諸如加強(qiáng)對(duì)相關(guān)行政部門(mén)的審計(jì)監(jiān)督、完善農(nóng)村保障體系建設(shè)等一系列配套措施也十分重要,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-23“農(nóng)地入市”繞不開(kāi)兩個(gè)問(wèn)題
- 2009-11-23“農(nóng)地入市”政策應(yīng)緩行
- 2009-11-23“農(nóng)地入市”能否解高房?jī)r(jià)之痛,?
|