日前,國(guó)土資源部和國(guó)家發(fā)展改革委規(guī)定,中央直屬機(jī)關(guān),、國(guó)務(wù)院各部門,、省(區(qū)、市)及計(jì)劃單列市黨政機(jī)關(guān)新建辦公樓項(xiàng)目,,須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),;中央和國(guó)家機(jī)關(guān)所屬事業(yè)單位新建辦公樓項(xiàng)目,,須經(jīng)國(guó)家發(fā)展改革委批準(zhǔn),,其中,,使用中央預(yù)算內(nèi)投資7000萬元以上的,須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),。同時(shí)禁止黨政機(jī)關(guān)(含國(guó)有企事業(yè)單位)新建,、改擴(kuò)建培訓(xùn)中心(基地)和各類具有住宿、會(huì)議,、餐飲等接待功能的設(shè)施或場(chǎng)所建設(shè)項(xiàng)目,。(《南方都市報(bào)》11月18日)
為了遏制各級(jí)政府機(jī)關(guān)和政府部門興建豪華辦公樓,以及以新建或改擴(kuò)建培訓(xùn)中心名義興建豪華辦公樓,,中央再出禁令,,無疑是對(duì)這類不正之氣再注清醒劑,有助于減少政府部門耗費(fèi)納稅人錢財(cái)建設(shè)享樂使用的豪華辦公樓的現(xiàn)象,,能夠在一定程度上避免財(cái)政濫用,。但是,對(duì)于中央和國(guó)家機(jī)關(guān)所屬事業(yè)單位使用中央預(yù)算內(nèi)投資7000萬元以上的新建辦公樓項(xiàng)目才須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)這樣的規(guī)定,,筆者認(rèn)為這條規(guī)定不合適,,也不可取,有必要進(jìn)行修改,。
按照規(guī)定,,中央和國(guó)家機(jī)關(guān)所屬事業(yè)單位使用中央預(yù)算內(nèi)投資在7000萬元以下的新建辦公樓項(xiàng)目只須發(fā)改委批準(zhǔn)即可,無須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),,那么相關(guān)事業(yè)單位完全通過相應(yīng)對(duì)策逃避國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn),,至少在目前有兩種方式:一種是投資建設(shè)與7000萬元相差無幾的6999.9999萬元的項(xiàng)目;另一種是分批次建設(shè),,第一期建設(shè)6000萬元的辦公樓項(xiàng)目,,第二期再建6000萬元的辦公樓項(xiàng)目,雖然共使用的中央預(yù)算遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過7000萬的國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)線,,但是按照禁令規(guī)定顯然符合要求,。事實(shí)上這兩種方式也是很多政府機(jī)關(guān)和部門逃避有關(guān)禁令限制的常用辦法和措施,而且是一種公開的秘密,。當(dāng)然通過這兩種方式興建辦公樓項(xiàng)目逃避國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后,還需要得到發(fā)改委的批準(zhǔn),,仍然存在不予批準(zhǔn)的可能,,但是假如是發(fā)改委下屬的事業(yè)單位興建價(jià)值6999.99999萬元的辦公樓項(xiàng)目,發(fā)改委會(huì)不予批準(zhǔn)嗎,?這一點(diǎn)恐怕很難讓社會(huì)各界相信,。
再者,,中央直屬機(jī)關(guān)和國(guó)務(wù)院各部門新建辦公樓項(xiàng)目,不管投資多少建設(shè),,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于7000萬元,,哪怕只有幾十萬元、幾百萬元都必須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),。這些部門為了合乎規(guī)定的逃避國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)環(huán)節(jié),,以興建近7000萬元的辦公樓,會(huì)不會(huì)以其直屬事業(yè)單位名義申請(qǐng)興建呢,,這個(gè)可能性不是沒有,,而且發(fā)改委在這方面很容易做到。
筆者真擔(dān)心的是僅僅需要發(fā)改委批準(zhǔn)就可建設(shè)少于7000萬元的豪華辦公樓項(xiàng)目,,有些部門會(huì)不會(huì)為了得到發(fā)改委的批準(zhǔn),,不惜通過不正當(dāng)途徑獲取呢?這一點(diǎn)還望有關(guān)部門做好對(duì)發(fā)改委的監(jiān)督準(zhǔn)備工作,。
其實(shí)不管是7000萬元興建的辦公樓,,還是6000萬元興建的辦公樓,對(duì)于納稅人來說都不是小數(shù)目,,而且都算得上是豪華辦公樓,,按理應(yīng)該“一刀切”的加以禁止,而不是要求得到發(fā)改委或國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn),。
為此,,為了防止有些部門通過對(duì)策逃避中央禁令,還望對(duì)禁令進(jìn)行適當(dāng)完善,,否則禁令可能變成縱容,,后果將不堪設(shè)想。
- 2009-11-16私企進(jìn)入國(guó)企投資領(lǐng)域須拆除壁壘
- 2009-11-06政府建橋修路別老想全額收回投資
- 2009-10-27如何保障社?;鸬耐顿Y安全
- 2009-06-12"打新股"告別只賺不賠投資思路要與時(shí)俱進(jìn)
|