這樣的一枚刺,,刺向何方,?調(diào)查顯示八成人認(rèn)為幸福與房子有關(guān),,意味著這“刺”刺向了公眾住房權(quán)利的嚴(yán)重匱乏現(xiàn)實(shí)?!吨袊?guó)城市品牌價(jià)值報(bào)告》顯示,我國(guó)一些大城市存在一個(gè)軟肋——在宜居指標(biāo)方面得分都較低——人均GDP比較高的地區(qū),居民的生活成本通常也會(huì)比較高,,這可能會(huì)抵消高收入的影響,一個(gè)重要的例證就是房?jī)r(jià),。在京滬,,人均收入雖然比其他地區(qū)高幾倍,但其房?jī)r(jià)卻比其他地區(qū)可能高十幾倍,,如果不能實(shí)現(xiàn)居者有其屋,,則生活滿意度就會(huì)下降。
八成人認(rèn)為幸福與房子有關(guān)也反證了當(dāng)下社會(huì)福利水平低下的困頓,。正義論大師羅爾斯對(duì)社會(huì)福利做了這樣描述:社會(huì)福利是社會(huì)中處境最差的人決定的,,只有當(dāng)社會(huì)中這些人的處境得到改善時(shí),社會(huì)福利才會(huì)增長(zhǎng),。因此可以看出,,我們的福利水平不是由那些能買得起房子的群體來決定的。當(dāng)人們都能從《蝸居》中找到自己的影子時(shí),,這是社會(huì)的幸事嗎,?
對(duì)《蝸居》可以有不同的解讀乃至爭(zhēng)議,但是,,八成人認(rèn)為幸福與房子有關(guān),,在筆者看來,除了是公眾心聲的表達(dá)外,,更是對(duì)公共政策制定者的勸誡和提醒,。也就是說,公共政策制定者應(yīng)理性審視隱藏其后的公眾訴求,,認(rèn)真吸取住房改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),。否則,《蝸居》無論引起多么大的關(guān)注,,在這樣的一個(gè)注意力時(shí)代,,也終有冷卻的一天,,而作為公共政策制定者,則不能漠視隱藏在《蝸居》背后的權(quán)利與正義問題,。
應(yīng)看到,,“幸福與房子有關(guān)”的深層次命題是權(quán)利問題,而《蝸居》之刺,,能讓誰警醒,?同樣是一個(gè)不能回避的命題。
- 2009-11-19《蝸居》是指向現(xiàn)實(shí)的一根刺
- 2009-10-30諜影重重,電視劇盲目跟風(fēng)為哪般
- 2009-10-15從電視劇談中國(guó)人深陷陰謀泥潭
- 2009-10-15電視劇就像孵小雞一樣
- 2009-09-11飛天獎(jiǎng)難掩中國(guó)電視劇的落魄
- 2009-08-27電視劇為何扎堆“潛伏”
- 2009-08-26電視劇拍攝:當(dāng)穿幫成為習(xí)慣
|