??? 按規(guī)則辦事,，這是堅(jiān)硬的道理,。曾幾何時(shí)，社會(huì)規(guī)則不被尊重，制度與程序的正義不被保證,，于是規(guī)則和制度的剛性原則在今天具有無可辯駁的真理性,。誠然，規(guī)則和制度提供社會(huì)秩序,，但規(guī)則是冰冷的,，它的冰冷可能無法感知人情冷暖和人性的溫度，它的剛硬很可能會(huì)低估社會(huì)生活的復(fù)雜性和個(gè)體生命的參差處境,。一個(gè)屬人的社會(huì)，不是機(jī)器人世界,，也不是一座兵營,，在價(jià)值的序列中，人性高于規(guī)則,。規(guī)則與人性在一般情況下并無沖突,，但當(dāng)類似極端狀態(tài)出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)該防止將規(guī)則置于人性之上的取向,。
我們當(dāng)然不是在指責(zé)武漢大學(xué),，校方要求醫(yī)院堅(jiān)持治療，并對張?jiān)谠淌诘牟∏楸硎玖送楹完P(guān)心,，這些都在一定程度上表達(dá)了大學(xué)這樣一所特殊機(jī)構(gòu)所應(yīng)該具有的溫度,。但是，一所大學(xué)與一名教授,，一個(gè)單位與一個(gè)個(gè)人,，永遠(yuǎn)都是前者掌握更多資源，具有更大能量,，從而應(yīng)該有更多的溫度表達(dá)途徑,，應(yīng)該讓一名病危之教職工感受到更體面和有尊嚴(yán)的對待。至少,，在病榻前宣布不再續(xù)聘,，于法或許有據(jù)，于情又何以堪,？
事到如今,，假如大學(xué)停供醫(yī)藥費(fèi)，那么張?jiān)谠淌诰拖喈?dāng)于被拋入了社會(huì),，需要得到社會(huì)醫(yī)療等各種保障體系的救濟(jì),。事實(shí)上，在整個(gè)事情當(dāng)中,，我們幾乎沒有見到社會(huì)各種保障制度的自動(dòng)啟動(dòng),。張?jiān)谠且粋€(gè)教授，有他的單位,，但他還是一個(gè)公民,，一個(gè)社會(huì)成員,，當(dāng)社會(huì)成員陷入困境，他就應(yīng)該得到社會(huì)體系的堅(jiān)強(qiáng)救濟(jì),。一個(gè)人難以得到社會(huì)救濟(jì),，就可能有一百個(gè)人難以得到救濟(jì)，所以在教授與學(xué)校的糾葛之外,，社會(huì)保障制度也需一并反思,。
我們不忍見到武大因此而清譽(yù)受損，落空社會(huì)對她的期許,。武大青山綠水,，涵養(yǎng)人文，亦應(yīng)在此事上示范一種大學(xué)人文精神,。
- 2009-11-19呼吸機(jī)前的解聘聲明
- 2009-11-18武大該不該解聘病危教授張?jiān)谠?/a>
- 2009-11-18病危教授遭解聘
- 2009-11-18“病危教授遭解聘”折射出啥
- 2009-11-18知識(shí)分子的宿命難道就是病危遭解聘
- 2009-11-18病榻前的解聘令人心寒
|
|