針對(duì)出租車租價(jià)與油價(jià)的聯(lián)動(dòng)，相關(guān)專家在接受記者采訪時(shí)表示,，這并不是提高出租車行業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力與促進(jìn)其健康發(fā)展的好方法,，更多地還應(yīng)該是通過市場(chǎng)的方法來解決（09年11月16日中華工商時(shí)報(bào)）,。
從報(bào)道來看，“北京市日前宣布實(shí)施新的出租車租價(jià)油價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,，根據(jù)規(guī)定,，北京出租車乘客乘坐超過3公里時(shí),，將在出租車計(jì)價(jià)器顯示金額外加付1元燃油附加費(fèi)，這是對(duì)2006年聯(lián)動(dòng)機(jī)制的一個(gè)修改與完善”,。舉凡打車的,，大都不是“不差錢”的，即打出租車的不是什么有錢人,。其中的道理被北京的一位出租車司機(jī)言中：“不少人都是有急事,，才打車！”近幾年,，出租車在漲價(jià)前夕,，都是拿上“建立租價(jià)油價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制”來說漲價(jià)的事兒的。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀察,，北京現(xiàn)行的出租車資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是很不低了,，因在出租車的“計(jì)價(jià)器”里，輛輛出租車皆暗含,、包裹著“坑刮”消費(fèi)者的利器,，明碼兒的價(jià)格是基價(jià)3公里10元，可當(dāng)車行駛到3000米超1毫米時(shí),，計(jì)價(jià)器上的顯示則是11元,，這還不包括“晚上23點(diǎn)至早5點(diǎn)，每公里租價(jià)加收20%,、時(shí)速低于12公里/小時(shí),，每累計(jì)5分鐘加收1公里費(fèi)用、單程15公里以上的部分加收50%空駛費(fèi)”等,。雖說出租車沒有分角計(jì)算,，但也不能拿上“缺斤短兩”的“3000米超1毫米”來等同于“3500米”吧，這樣的計(jì)價(jià)方式簡(jiǎn)直就是菜市場(chǎng)里的“8兩秤”——明著宰你沒得商量,！
其實(shí),，出租車公司已從政府那里拿到了獨(dú)家“8輛”等于“1斤”的“準(zhǔn)許”，可問題是,，給了出租車如此的“優(yōu)厚”計(jì)價(jià)方式,，還是彌補(bǔ)不過來這一點(diǎn)“油價(jià)波動(dòng)”，就是這樣的“8兩秤”再加上不合法的“空駛費(fèi)”等等,，仍然還是“填不滿,、喂不飽”出租車公司的“血口”！“8兩秤”在滿大街上肆意橫行,，這樣讓“出租車公司健康發(fā)展”下去,，只能是給每位消費(fèi)者時(shí)時(shí)、日日平添無盡的不公平,。在我看來,，出租車公司拿上“8兩秤”計(jì)價(jià)是有足夠能力來承受油價(jià)波動(dòng)的,。
從情理來說，出租車公司本應(yīng)當(dāng)承擔(dān)燃油附加費(fèi),，其理由是不言自明的,，出租車司機(jī)除了上交高額的份錢以外，就連享受國家最基本法定節(jié)假日的權(quán)利都被出租車公司給剝奪掉了,，這就是說,，出租車司機(jī)365天都的給出租車公司“轉(zhuǎn)圈賺錢”，哪怕你是“頭痛腦熱”,、哪怕你是“例行保養(yǎng)”等等,，這些依法應(yīng)當(dāng)減免的份子錢就是“雷打不動(dòng)”。出租車司機(jī)每每“停運(yùn)”一天,，也的給出租車公司上交200多元的份子錢,，吮吸如此暴利，出租車公司就應(yīng)該承擔(dān)油價(jià)波動(dòng)帶來的運(yùn)營成本上升,，而不是讓乘客來結(jié)賬,。
出租車租價(jià)既與油價(jià)聯(lián)動(dòng),，那在北京地區(qū)“2009年4月每升油價(jià)是5.56元”的下降趨勢(shì)時(shí)咋不見有政府出面主持給百姓們降降出租車的價(jià)格呢（2008年6月每升油價(jià)是6.20元,，詳見09年11月12日新京報(bào)）？用出租車價(jià)格只能升不能降來“完善”出租車價(jià)聯(lián)動(dòng)油價(jià)的做法,，只能是把公平“這桿秤”給碾壓的面目全非,！把油價(jià)上漲的負(fù)擔(dān)一股腦兒地追加到乘客們的頭上是何道理？試問：還有比“壟斷市場(chǎng)資本”的出租車公司擁有“抵御風(fēng)險(xiǎn)能力”的企業(yè)嗎,？出租車公司只能“天經(jīng)地義,、不分白晝、沒有法定節(jié)假日”地盤剝出租車司機(jī)難道就不應(yīng)該承擔(dān)那頂點(diǎn)兒的油價(jià)波動(dòng)嗎,？
平心而論,，百姓們根本不是在乎那區(qū)區(qū)的塊兒八毛，而是在乎這1元錢實(shí)在是加的無有道理,，若加,，依理據(jù)法，1元錢的燃油附加費(fèi),，就應(yīng)當(dāng)讓一直壟斷著市場(chǎng)已賺的“缽滿盆溢”的出租車公司來承擔(dān),！試想：眾生在面對(duì)各種“生活必須品不斷上漲已把人們壓的喘不過氣來”的今天，再出臺(tái)厚“出租車公司”,，薄“乘客消費(fèi)者”的政策者就不怕把百姓們“脆弱的神經(jīng)給壓壞”了,？總之，“這桿秤,，那桿秤,，哪一桿兒也沒有老百姓心里的這桿兒準(zhǔn)”,。在出租車租價(jià)與油價(jià)的聯(lián)動(dòng)中，不考慮,、不求證出租車“壟斷市場(chǎng)資本”的“暴利”就是對(duì)百姓的冷漠,，對(duì)百姓的冷淡、不關(guān)注恰和“執(zhí)政為民”不能相符,。為什么就不能公示一下出租車的運(yùn)營成本及降一降出租車公司的份子錢呢,？
- 2009-10-21漲價(jià)可以,，先給個(gè)說法,！
- 2009-10-22“釣鉤”背后是出租行業(yè)壟斷作祟
- 2009-09-11經(jīng)適房出租與經(jīng)適房騙購沒有邏輯聯(lián)系
- 2009-03-02出租屋管理不能把責(zé)任都推給房東
|
|