11月9日,，央視新聞?lì)l道《24小時(shí)》播報(bào)的新聞中，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)大師稱,，中國當(dāng)前的一個(gè)問題是消費(fèi)不足,，解決這個(gè)問題行之有效的辦法是提高中國人的工資。播完這則新聞后,，主持人邱啟明直接作出以下評(píng)論：“其實(shí)工資一直都在漲啊,，關(guān)鍵是中國的老百姓喜歡存錢，你發(fā)得再多,，人家都存起來,，不用?！边@句話一出,，頓時(shí)引起軒然大波。
央視主持：百姓工資一直漲 發(fā)再多都存起來不用
首先應(yīng)該承認(rèn),，中國確實(shí)存在消費(fèi)不足問題,，是一個(gè)“全民儲(chǔ)蓄”的國家。新近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,，我國居民銀行儲(chǔ)蓄已超過20萬億元,。而與此相反，中國目前消費(fèi)率僅為43%左右,，大大低于同期世界平均人均GDP1000美元水平時(shí)各國的61%消費(fèi)率,。這是一個(gè)淺顯的道理，當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,，人們卻有錢不敢花,，并樂于當(dāng)“守財(cái)奴”，那肯定是一種不正常的現(xiàn)象,。
那么,，國人樂于做“守財(cái)奴”的后顧之憂到底在哪里呢？對(duì)于這個(gè)問號(hào),，其實(shí)并不難于拉直,。用民間最流行,、最樸素的回答就是：留點(diǎn)錢供孩子讀書、買房子,、看病,。在當(dāng)前學(xué)費(fèi)（義務(wù)教育除外）猛漲、房價(jià)虛高和看病貴的三座大山重壓之下,，人們手里有點(diǎn)錢,，基本上都為了學(xué)費(fèi)、買房和看病而謹(jǐn)小慎微,、捉襟見肘了,。對(duì)于這一點(diǎn)，相信大多數(shù)“守財(cái)奴”都是感同身受,、心有戚戚焉,。這種居民基本層面成本的持續(xù)攀升，大大強(qiáng)化了居民儲(chǔ)蓄意愿,，影響和制約了城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)傾向及欲望,，而只能無奈地做“守財(cái)奴”。
確如這位主持人所說,，工資確實(shí)一直在漲,，而且連年呈兩位數(shù)的增長。但是,，連統(tǒng)計(jì)局長自己都承認(rèn)有很多國民“被增長”,，并因此而感到臉紅。再就是,，就算是工資漲，可是工資漲的有房價(jià),、藥價(jià)和學(xué)費(fèi)漲的快嗎,？不知道這位主持人是心直口快，說話不走腦子,，還是揣著明白裝糊涂,。老百姓誰不想花錢過好日子啊?！澳惆l(fā)得再多,，人家都存起來，不用”的個(gè)中辛酸和苦衷,，又豈是外人所能體會(huì)到的,？
作為公共輿論的主流媒體，本應(yīng)是承載民意,，表達(dá)民意的,，但是,，現(xiàn)在看來卻已經(jīng)出現(xiàn)了如孫立平先生所說的“失衡”與“斷裂”。應(yīng)該說,，在先前,，我們所注意到和所看到的，多是集聚于財(cái)富層面的諸如貧與富,、強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì),、城里人與農(nóng)民工之間的種種失衡與斷裂。一些官員和專家也不時(shí)驚現(xiàn)“雷人之語”,，如教育部說教育亂收費(fèi)問題已解決,、專家說中國人看病并不貴等等。而現(xiàn)在,，與這些斷裂亦步亦趨,，民意與承載民意的主流媒體之間，竟也已經(jīng)出現(xiàn)了深刻的“斷裂”,。
按孫立平先生的觀點(diǎn),，協(xié)調(diào)利益關(guān)系的機(jī)制包括利益表達(dá)機(jī)制、利益博弈機(jī)制,、利益協(xié)調(diào)機(jī)制等,。其中首要的問題就是利益表達(dá)。而現(xiàn)在,，當(dāng)承載民意的主流媒體與民意自身,，也已經(jīng)開始出現(xiàn)斷裂的時(shí)候，本該替老百姓說話的嘴巴,，也開始胡言亂語的時(shí)候,，可以說民眾利益表達(dá)機(jī)制已經(jīng)出現(xiàn)了阻塞，出現(xiàn)了錯(cuò)位,，這才是令人擔(dān)憂之所在,。
- 2009-09-10績效工資是刺激漲工資還是刺激績效,？
- 2009-08-26最該做的是給教師漲工資
- 2009-08-10給教師漲工資究竟有多難
- 2009-11-15圖片新聞
|
|