因政府官員打斷自己發(fā)言,,人大代表沖冠一怒、離席而去,。這是日前發(fā)生在廣州的一幕,。據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道:11月11日上午,廣州市人大常委會(huì)副主任周慶強(qiáng)帶領(lǐng)10名人大代表到市環(huán)保局調(diào)研,。在聽(tīng)完環(huán)保局長(zhǎng)作完依法行政工作情況匯報(bào)后,,與會(huì)代表就LPG公交車(chē)、河涌排污執(zhí)法等熱點(diǎn)問(wèn)題向環(huán)保部門(mén)提出疑問(wèn),,現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈,。但在提起汽車(chē)尾氣問(wèn)題時(shí)出現(xiàn)一段插曲:環(huán)保局長(zhǎng)丁紅都因急于表達(dá)自己的想法而打斷市人大代表、廣州大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)鄧成明的發(fā)言,,鄧成明隨后離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。
言語(yǔ)不合而怒火中燒,,這本是一件再平常不過(guò)事情,,但發(fā)生在人大代表與政府官員之間,就顯得格外吸引眼球,。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載之后,,各方聲音如潮而來(lái),為代表叫好者有之,,認(rèn)為代表態(tài)度過(guò)激者亦有之,。但在筆者看來(lái),工作之中的意見(jiàn)分歧很正常,,也很難分出甚至根本就不存在誰(shuí)是誰(shuí)非,,倒是此事所折射的公民精神卻值得我們關(guān)注和欣慰。
“公民”一詞,諸人皆知,,它泛指具有一個(gè)國(guó)家國(guó)籍,,并根據(jù)該國(guó)法律規(guī)范享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的自然人。通俗而言,,你我皆是中華人民共和國(guó)之公民,。可我們是真正的公民嗎,?不是,,至少不完全是。我們還缺少完整的公民意識(shí),,缺少一個(gè)公民應(yīng)有的權(quán)利意識(shí),、規(guī)則意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。規(guī)則意識(shí)與責(zé)任意識(shí)無(wú)需多言,,從闖紅燈到亂扔垃圾,,從虛假?gòu)V告層出到企業(yè)誠(chéng)信不足,這些都是明證,。這里,,筆者要談的事權(quán)利意識(shí)。
?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-13環(huán)保社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的公民教育
- 2009-10-28維護(hù)公民權(quán)利的抗?fàn)?/a>
- 2009-10-26"釣魚(yú)執(zhí)法":政府不能陷害自己的公民
- 2009-10-23“小人物”孫中界是個(gè)積極的公民
- 2009-10-21“刺死強(qiáng)拆者獲緩刑”是公民權(quán)利歸位
|