教師績效“割肉支付”尷尬了誰
zs-bk.com?2009-11-13 18:10? 楊海東?來源:中國網(wǎng)
我來說兩句
為什么這樣說呢?這就牽涉到有關(guān)教師待遇的話題了?,F(xiàn)如今,,教師收入普遍不高,,尤其是偏遠地區(qū)的教師,,更是處于“溫飽”階段,。在改善教師待遇問題上,,直到現(xiàn)在仍然是“只聞雷聲不見雨點”,。而在這個階段引入績效考核,,就難免會讓教師從心里產(chǎn)生抵觸,,雖嘴上不便多言,暗自卻在叫苦,,這不是讓有限的工資“不升反降”了嗎,?績效考核的目的,大打折扣不說,,從某種程度上,,極可能將教師推向師德等問題的對立面去??冃Э己瞬皇鞘掳牍Ρ?,而是事倍功半了。
說到這里,,倒不是斷然否定績效考核的意義和作用,,但我們總覺得績效考核有操之過急之嫌,顯得不合時宜,。這當(dāng)然與時下社會流行的量化評價不無關(guān)系,,績效考核所依據(jù)的正是量化了的數(shù)據(jù),事實上不是所用的東西都能量化起來幺分量的,,比如學(xué)問,、師德等??墒乾F(xiàn)在,,發(fā)展到個別大學(xué)準(zhǔn)備給人格頒“證件”的地步了,,不能不說量化已成為一種思維定式。
正是在如此思維定式面前,,我們的績效考核呈全面鋪開之勢,,可謂無所不用其極了。教師作為一種育人職業(yè),,其工作特點決定了績效考核并不適用于此,。在教師績效考核實施以來,暴露出的種種問題面前,,或許應(yīng)該對績效考核作更進一步的思考甚至反思吧,。
相關(guān)新聞
- 2009-11-11績效工資考核不能簡單“揮大棒”
- 2009-10-20績效工資改革 近水樓臺先得月
- 2009-10-14回歸公眾本位才能真正考出政府績效
- 2009-10-01績效工資不是節(jié)日福利的擋箭牌
- 2009-09-16家長參與績效考核需制度跟進
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|