但是,,高度濃縮的政治概念容易導(dǎo)致人們的簡(jiǎn)單化理解,。人們所厭惡的“政治運(yùn)動(dòng)”,,實(shí)質(zhì)是執(zhí)政者利用不受監(jiān)控的權(quán)力資源發(fā)動(dòng)群眾,以運(yùn)動(dòng)代替,、破壞日常的社會(huì)秩序和制度,。事實(shí)上,很多人不知道的是,,在西方經(jīng)典的社會(huì)理論中,,社會(huì)運(yùn)動(dòng)正是日常秩序的一部分,而且不需要辨識(shí)它是正面的還是負(fù)面的,,因?yàn)椴豢赡苡眠@個(gè)理由去禁止或者開(kāi)放它——誰(shuí)有如此巨大的權(quán)力呢,?如果存在這個(gè)權(quán)力,首先應(yīng)該警惕的是權(quán)力本身而不是社會(huì)運(yùn)動(dòng),。
梁?jiǎn)⒊?920年寫(xiě)過(guò)一篇《政治運(yùn)動(dòng)之意義及價(jià)值》,,對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了熱情洋溢的贊美:“歐美政治,所以組織日新而基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)者,蓋凡其政制皆經(jīng)一度或數(shù)度極熱烈之國(guó)民運(yùn)動(dòng)而來(lái),?!舳鄶?shù)人對(duì)少數(shù)人之普通選舉運(yùn)動(dòng),若無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)有產(chǎn)階級(jí)之種種社會(huì)主義運(yùn)動(dòng),;其借局部問(wèn)題以發(fā)端者,,若英國(guó)之谷稅運(yùn)動(dòng),若美國(guó)之禁奴運(yùn)動(dòng),;其純限于局部問(wèn)題者,,大之如各國(guó)之?huà)D女參政運(yùn)動(dòng),小之如美國(guó)之禁酒運(yùn)動(dòng),?!?/p>
趙鼎新教授在新著《社會(huì)與政治運(yùn)動(dòng)講義》中,對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了深入的社會(huì)學(xué)研究,。他認(rèn)為,社會(huì)運(yùn)動(dòng)(含政治運(yùn)動(dòng))并不必然與社會(huì)和諧相沖突,,比如選舉投票也是一種政治運(yùn)動(dòng),,游行抗議、輿論監(jiān)督等行動(dòng)都是社會(huì)政治運(yùn)動(dòng),?!啊椭C社會(huì)’不是說(shuō)沒(méi)有社會(huì)運(yùn)動(dòng),而是加強(qiáng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的制度化能力,,是一種動(dòng)態(tài)的和諧,,而不是壓抑的和諧?!?/p>
社會(huì)運(yùn)動(dòng)是公民教育的最好學(xué)校,,而公民教育既包含了自身規(guī)范,也包含了對(duì)權(quán)力的配置和監(jiān)督,。因此,,中國(guó)社會(huì)尤其要重視社會(huì)運(yùn)動(dòng)。如今,,環(huán)保運(yùn)動(dòng)成為中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)權(quán)利自覺(jué)的標(biāo)志,,倘若政府也能夠以為鏡鑒,把它納入制度化的應(yīng)對(duì)框架,,或許是一個(gè)與公民共同成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),。(作者系媒體從業(yè)者)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-08明星擔(dān)起環(huán)保責(zé)任會(huì)走得更遠(yuǎn)
- 2009-09-08機(jī)動(dòng)車(chē)防污稅的財(cái)政意義大于環(huán)保意義
- 2009-06-05排污罰款10萬(wàn)元擊中中國(guó)環(huán)保軟肋
- 2009-05-27貓弱鼠強(qiáng),環(huán)保官員舉報(bào)的囚徒困境
- 2009-04-22環(huán)保廳保的什么密
|