深圳日前發(fā)布了《關于依法處理非正常上訪行為的通知》,,開始對全市的信訪秩序進行嚴格規(guī)范,。根據《通知》,,14種信訪被認定為“非正常上訪”,,并對其行為的法律后果做了具體規(guī)定,?!锻ㄖ芬?guī)定,,對曾因非正常上訪行為被拘留過,,再次進行非正常上訪,符合勞動教養(yǎng)條件的,,依照《勞動教養(yǎng)試行辦法》予以勞動教養(yǎng),;對個人和群體非正常上訪中組織、鼓動,、策劃等首要分子及主要參加者,,依法從重處罰。(10月12日《廣州日報》)
如果屢次非正常上訪,,可能會被從重處罰,,甚至被送去勞教,可見一些地方因上訪引發(fā)的矛盾到了多么嚴重的程度,。近年來隨著經濟的快速發(fā)展,,各種社會矛盾也日益凸顯。一些當事人為了引起輿論的高度關注,,以求盡快解決問題,,不惜采取游行、打橫幅,、毆打機關工作人員甚至跳樓、跳橋,、自殘等極端行為,,擾亂了正常的社會秩序。深圳市為加強城市管理,,保證社會正常的運行發(fā)展,,出臺規(guī)范上訪行為的規(guī)定,,似乎也不為過。但是,,看完了深圳市發(fā)布的這份通知,,筆者只是為上訪者感到一股莫名的悲涼。
據介紹,,該《通知》的發(fā)布,,并不是限制深圳市民的正常信訪權,而是鼓勵市民正確的行使信訪權,。那么,,究竟如何正確的行使信訪權?正確的行使了信訪權,,是否就真能解決問題,?大量的實踐證明,撥打市政府的公開電話,、發(fā)郵件到市領導電子信箱反映問題等常規(guī)上訪手段,,所取得的效果微乎其微。在很多信訪案例中,,一些政府自身就是矛盾的制造者,。在這種現(xiàn)實情況下,面對民眾的上訪,,要想政府公開承認自己所犯的錯誤,,恐怕有相當大的難度。即便政府不是始作俑者,,由于一部分政府官員認為上訪就是鬧事,,“不利于社會和諧”,加之出于“政府形象”的考慮,,對上訪人員推諉搪塞甚至欺瞞打壓的情況屢見不鮮,。
沒有人會喜歡風里來雨里去的上訪,更沒有人喜歡用毆打國家機關工作人員,、阻塞交通,、跳樓跳橋等極端方式去害人害已。大多數(shù)上訪都是由于一些基層政府利用公權在土地,、選舉,、腐敗等問題上的違規(guī)操作,引發(fā)民憤,。那些屢次上訪的“頑固分子”,,大多是屬于弱勢群體。如果不是自己的利益受到非常大的損害,而又苦于正常的上訪渠道不通暢,,正當?shù)脑V求無法得到尊重,,斷然不會采用過激的“非正常上訪”。因此,,在規(guī)范上訪行為的同時,,也很有必要規(guī)范一下某些地方政府的行政行為。
沂州第一信訪大案的慘淡收場告訴我們,,靠強壓制止不了上訪,,對于“非正常上訪”,宜疏不宜堵,。通過出臺規(guī)定打壓過激上訪行為,,雖然能做到一時的“穩(wěn)定和諧”,卻為日后矛盾的大爆發(fā)埋下隱患,。正常的上訪渠道被阻塞,,采用“非正常上訪”手段,又會被處以重罰甚至是勞教,,對于那些可憐的上訪者來說,,無疑是雪上加霜。
- 2009-11-13破解上訪“越鬧越有”怪圈
- 2009-06-26十余次批示何以讓上訪者陷入無望困局,?
- 2009-06-10信訪專業(yè)人才擋不住上訪路
- 2009-11-11英調查顯示孩子到22歲才會感激理解父母
- 2009-05-18蘇比的渴望:帶我上訪吧!
- 2009-11-13省領導會見香港民建聯(lián)訪閩團
- 2009-11-12發(fā)掘平凡人身上的閃光點
|