10月25日，在湖南省永州市道縣街頭,，有群眾舞龍,、放鞭炮，慶?？h委書(shū)記易光明被省紀(jì)委雙規(guī)。現(xiàn)場(chǎng)圖片被放到網(wǎng)上后,，引起廣泛關(guān)注。11月10日《新京報(bào)》報(bào)道,，游行結(jié)束的當(dāng)夜,，道縣政法委書(shū)記趙文旺在縣委常委召開(kāi)的緊急會(huì)議上,，聲稱要打擊組織慶?；顒?dòng)的“首要分子”,。
永州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在接到趙文旺匯報(bào)時(shí)，指示要“避免事態(tài)惡化”,。可是這位政法委趙書(shū)記似乎忘記了,，領(lǐng)導(dǎo)批示里不是還明明告誡他要“盡快疏導(dǎo)”嗎,？
“誰(shuí)策劃的？誰(shuí)組織的,？誰(shuí)做的條幅……”讓警察以迅雷不及掩耳之勢(shì)排查參與者,，貫徹落實(shí)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“避免事態(tài)惡化”的指示，可真有你的,！這算哪門子“疏導(dǎo)”,？在這樣的“疏導(dǎo)”之下,，事態(tài)怎能不“盡快”惡化,？能夠感覺(jué)到，面對(duì)群眾自發(fā)的慶祝,，道縣甚至其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),，是頗感尷尬的。昔日的同僚以貪腐的原因離開(kāi),，除了不安,，剩下的恐怕也只能是難言的尷尬了。早在一年多前,，當(dāng)?shù)鼐陀胁糠指刹肯蛏霞?jí)反映易光明的問(wèn)題,，但得到的回答居然是，“他馬上就要退了,，就讓他干到底吧”,。嗚呼哀哉,！當(dāng)?shù)氐姆锤€有一點(diǎn)起碼的原則和立場(chǎng)嗎,？這樣反腐，真不知會(huì)使多少問(wèn)題官員在“快退休”的托詞中安全到站,。說(shuō)這話的官員應(yīng)當(dāng)被追究責(zé)任——筆者明白,，這是最無(wú)力的氣話。
這些光怪陸離的景象為什么會(huì)出現(xiàn),？公民對(duì)國(guó)家工作人員的批評(píng)和監(jiān)督,，這樣的憲法權(quán)利在一些地方緣何一直停留在文本層面？沒(méi)有日常監(jiān)督和問(wèn)責(zé)渠道的群眾,，恐怕也只能在貪官倒臺(tái)之后,，去自我?jiàn)蕵?lè)慶祝一番了。當(dāng)然,，這樣的慶祝是“必須經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”的,。但捫心自問(wèn)，即使群眾真的按照程序去申請(qǐng)了,，有可能被批準(zhǔn)嗎,？公民的憲法權(quán)利如果在日常的行政程序中被消磨殆盡，這樣的依法行政便注定會(huì)得到負(fù)面評(píng)價(jià)。
多么好的群眾,！貪官橫行的當(dāng)口,，并沒(méi)有太過(guò)激烈的言行，只是奢望在貪官倒臺(tái)之后慶祝一下,，這樣的要求過(guò)分嗎,？如果這樣的要求都被強(qiáng)力打壓下去，如果群眾連表達(dá)一下對(duì)反腐敗的支持都不行,，那作為公民,，可真是太卑微啦！卑微,，在現(xiàn)代政治范疇原本是應(yīng)該用來(lái)形容權(quán)力的,，現(xiàn)在仿佛順理成章地倒了過(guò)來(lái)。
顛倒了這一切,，恐怕正是易光明在道縣橫行霸道的原因,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-30打橫幅慶貪官落馬的雙重解讀
- 2009-10-30群眾打出的不是橫幅是期望
- 2009-10-30非典型落馬與遲到的慶祝
|
|