29日的兩則新聞,,看上去有異曲同工之妙,。一則來自《華商報(bào)》,日前,,西安質(zhì)監(jiān)局原局長鄧宗生因不正當(dāng)男女關(guān)系而被免職,。此前,,其一名女下屬服毒自殺,,遺書中稱鄧宗生的猥褻和打擊報(bào)復(fù),。另一則來自紅網(wǎng),早間曾在各論壇流傳的“湖南道縣縣委書記易光明因涉嫌違紀(jì)被省紀(jì)委雙規(guī)”的消息,,近日得到了湖南省紀(jì)委證實(shí),。得知消息后,道縣當(dāng)?shù)匕傩沾驒M幅慶祝易光明落馬,。
因違規(guī)違紀(jì)被查處或落馬,是再普通不過的事情了,,但兩則新聞都因?yàn)橛心撤N意外的因素,,而被輿論所關(guān)注。前者而言,,鄧宗生因不正當(dāng)男女關(guān)系被免職只是一個(gè)套路式的說明,,我們無法否認(rèn)“女下屬服毒自殺”才是關(guān)鍵所在。后者而言,,道縣當(dāng)?shù)匕傩沾驒M幅慶祝易光明的落馬,,也堪稱難得一見的壯觀景象了。
最初的新奇感消失之后,,是公眾對權(quán)力的無盡想象,。因?yàn)闊o論是女下屬服毒自殺到質(zhì)監(jiān)局長的被免職,還是道縣百姓打橫幅慶??h委書記的落馬,,這中間都有太多的信息空白尚待填補(bǔ)。
報(bào)道證實(shí),,鄧宗生與下屬保持了一年多的不正當(dāng)男女關(guān)系,,這到底是一段感情糾葛,還是單方面的權(quán)力施暴,,不是我們關(guān)注的重點(diǎn),,公眾想知道的是,,一名官員究竟張狂到何等地步,以至于逼得女下屬必須以自殺的極端方式才能抗?fàn)??我們更想知道的是,,在這長達(dá)一年多的時(shí)間里,為何所有的監(jiān)督都失靈了,?是集體失語,,還是被屏蔽?鄧宗生最終因違反黨紀(jì)和社會主義道德被免職,,這說明對于干部作風(fēng)問題,,我們實(shí)行的零容忍,但事實(shí)上,,相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行被打了多少折扣,?
道縣的百姓以實(shí)際行動回答了這些問題。所謂“金杯銀杯不如老百姓的口碑”,,一個(gè)干部做得怎么樣,,當(dāng)?shù)孛癖姼惺茏顬檎鎸?shí),評價(jià)最為準(zhǔn)確,。當(dāng)?shù)揽h的百姓以打橫幅的方式慶??h委書記落馬的時(shí)候,我們能深切地感受到,,當(dāng)?shù)孛癖妼?quán)力的失望,,以及政府公信力的淪陷。這是一種遲到的慶祝,,應(yīng)該能讀懂,,這背后有隱忍,有恐懼,,有悲傷,,有屈辱,應(yīng)該能看透,,權(quán)力的異化,,不單單是以腐敗一種形式表現(xiàn)出來,還有民意的被壓制被恐嚇,,言路的被堵塞,,和不正常的政治風(fēng)氣。
當(dāng)一名問題官員不得不等到女下屬自殺為代價(jià)才能浮出水面,,當(dāng)民眾對一個(gè)腐敗分子的痛恨只有在其被雙規(guī)之后才敢說出口的時(shí)候,,我們只能說,這是一種悲情的控訴,而非正常的表達(dá),。也只有在這樣的權(quán)力與權(quán)利失衡的殘酷現(xiàn)實(shí)之下,,才能演繹出這等令人驚嘆的咄咄怪事。
- 2009-10-29落馬官員都有“廉潔”光榮史
- 2009-10-29縣委書記被雙規(guī)和百姓舉縣慶賀
- 2009-10-30群眾打出的不是橫幅是期望
|