29日的兩則新聞,，看上去有異曲同工之妙,。一則來(lái)自《華商報(bào)》，日前,，西安質(zhì)監(jiān)局原局長(zhǎng)鄧宗生因不正當(dāng)男女關(guān)系而被免職,。此前,，其一名女下屬服毒自殺，遺書中稱鄧宗生的猥褻和打擊報(bào)復(fù),。另一則來(lái)自紅網(wǎng),，早間曾在各論壇流傳的“湖南道縣縣委書記易光明因涉嫌違紀(jì)被省紀(jì)委雙規(guī)”的消息，近日得到了湖南省紀(jì)委證實(shí),。得知消息后,，道縣當(dāng)?shù)匕傩沾驒M幅慶祝易光明落馬。
因違規(guī)違紀(jì)被查處或落馬,，是再普通不過(guò)的事情了,，但兩則新聞都因?yàn)橛心撤N意外的因素，而被輿論所關(guān)注,。前者而言,，鄧宗生因不正當(dāng)男女關(guān)系被免職只是一個(gè)套路式的說(shuō)明，我們無(wú)法否認(rèn)“女下屬服毒自殺”才是關(guān)鍵所在,。后者而言,，道縣當(dāng)?shù)匕傩沾驒M幅慶祝易光明的落馬,，也堪稱難得一見(jiàn)的壯觀景象了。
最初的新奇感消失之后,，是公眾對(duì)權(quán)力的無(wú)盡想象,。因?yàn)闊o(wú)論是女下屬服毒自殺到質(zhì)監(jiān)局長(zhǎng)的被免職，還是道縣百姓打橫幅慶?？h委書記的落馬,，這中間都有太多的信息空白尚待填補(bǔ)。
報(bào)道證實(shí),，鄧宗生與下屬保持了一年多的不正當(dāng)男女關(guān)系,，這到底是一段感情糾葛，還是單方面的權(quán)力施暴,，不是我們關(guān)注的重點(diǎn),，公眾想知道的是，一名官員究竟張狂到何等地步,，以至于逼得女下屬必須以自殺的極端方式才能抗?fàn)?？我們更想知道的是，在這長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里,，為何所有的監(jiān)督都失靈了,？是集體失語(yǔ)，還是被屏蔽,？鄧宗生最終因違反黨紀(jì)和社會(huì)主義道德被免職，這說(shuō)明對(duì)于干部作風(fēng)問(wèn)題,，我們實(shí)行的零容忍,，但事實(shí)上，相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行被打了多少折扣,？
道縣的百姓以實(shí)際行動(dòng)回答了這些問(wèn)題,。所謂“金杯銀杯不如老百姓的口碑”，一個(gè)干部做得怎么樣,，當(dāng)?shù)孛癖姼惺茏顬檎鎸?shí),，評(píng)價(jià)最為準(zhǔn)確。當(dāng)?shù)揽h的百姓以打橫幅的方式慶?？h委書記落馬的時(shí)候,，我們能深切地感受到，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)權(quán)力的失望,，以及政府公信力的淪陷,。這是一種遲到的慶祝，應(yīng)該能讀懂,，這背后有隱忍,，有恐懼,，有悲傷，有屈辱,，應(yīng)該能看透,，權(quán)力的異化,，不單單是以腐敗一種形式表現(xiàn)出來(lái),，還有民意的被壓制被恐嚇，言路的被堵塞,，和不正常的政治風(fēng)氣,。
當(dāng)一名問(wèn)題官員不得不等到女下屬自殺為代價(jià)才能浮出水面，當(dāng)民眾對(duì)一個(gè)腐敗分子的痛恨只有在其被雙規(guī)之后才敢說(shuō)出口的時(shí)候,，我們只能說(shuō),，這是一種悲情的控訴，而非正常的表達(dá),。也只有在這樣的權(quán)力與權(quán)利失衡的殘酷現(xiàn)實(shí)之下,，才能演繹出這等令人驚嘆的咄咄怪事。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-29落馬官員都有“廉潔”光榮史
- 2009-10-29縣委書記被雙規(guī)和百姓舉縣慶賀
- 2009-10-30群眾打出的不是橫幅是期望
|
|