4日,，重慶市一中院開庭審理了潼南縣委原常委,、常務(wù)副縣長譚新生涉嫌受賄一案。庭審中,，譚新生承認(rèn)收受“禮金”,、“獎(jiǎng)金”的事實(shí)，但辯稱：“我沒有受賄動(dòng)機(jī),，所履行的是正常職務(wù)行為,，是為了發(fā)展，體現(xiàn)了發(fā)展才是硬道理,?！保?1月6日《楚天都市報(bào)》）
恕筆者孤陋寡聞，只知道受賄是利用手中職權(quán),，接受他人好處請(qǐng)托,，為他人謀利的非法行為，還從不知道受賄會(huì)有另外一種職能：發(fā)展經(jīng)濟(jì),！按照譚官員的邏輯,，中國要快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只要有更多官員收受“禮金”,、“獎(jiǎng)金”就可以了,。潼南縣委原常委、常務(wù)副縣長譚新生確實(shí)讓筆者長了見識(shí),。
無獨(dú)有偶,。5月20日新快報(bào)報(bào)道,，廣州開發(fā)區(qū)規(guī)劃國土建設(shè)局原副局長黃鵬被控受賄50余萬元人民幣在越秀區(qū)法院受審。除此之外,，公訴機(jī)關(guān)還指控黃鵬另一項(xiàng)罪名——巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,。黃鵬稱在家里藏匿221萬港元的行為是“個(gè)人愛好”。
受賄官員在接受執(zhí)法機(jī)關(guān)指控時(shí),，都無一例外地編造出各種理由為自己的行為開脫辯護(hù),。不是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就是為了個(gè)人愛好,，總之與其受賄是沾不上邊的,，如此在法庭上臉不紅心不跳煞有介事地“侃侃而談”，若不是練就了“金鐘罩鐵布衫”神功,，這樣荒唐的行為可不是任何人都能做得到的,。
看來執(zhí)法部門以后要查處受賄案是無望了，弄不好還很有可能查出幾個(gè)“功臣”來,，因?yàn)樗薪邮芩恕昂锰帯钡墓賳T,，都可以用“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”或“個(gè)人愛好”為自己開脫罪責(zé)，那樣的話,，譚副縣長可謂是功勞蓋世呀,，他至少為涉嫌受賄官員開創(chuàng)出一種新的“避罪”方法,，其功也赫赫,！
不過，無論多么動(dòng)聽的辯詞都無法掩飾其受賄之實(shí),，這些官員顯然忽視了一個(gè)最起碼的常識(shí)：執(zhí)法人員不是由三歲兒童組成的,。我國法律第三百八十五條明確規(guī)定：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的,，或者非法收受他人財(cái)物,，為他人謀取利益的，構(gòu)成受賄罪,。試想,，譚副縣長和黃副局長若不是掌握重權(quán)，而是手無職權(quán)的普通百姓,，他們有收受巨額“禮金”,、“獎(jiǎng)金”的機(jī)會(huì)嗎？
無論譚副縣長“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”也好,，黃副局長“個(gè)人愛好”也罷,，說白了，都是為了“孔方兄”,，并試圖把所貪得的“黑”錢說成是“白”錢,，為自己的貪找一個(gè)堂而皇之的借口而已,。不過，這借口也太不高明了,，聽后難免讓人捧腹,，從中也透視出這些官員的貪欲和丑態(tài)。
- 2009-11-06浙江一貪官受賄發(fā)現(xiàn)假幣要求對(duì)方換真鈔補(bǔ)上
- 2009-11-06廣州天河財(cái)政局副局長受賄370萬獲刑14年
- 2009-10-30受賄6.7萬 一糧油公司經(jīng)理被判刑
|
|