近日,，記者獲悉廣東全省對2007年、2008年黨政領(lǐng)導(dǎo)干部基礎(chǔ)教育工作責(zé)任進(jìn)行考核的成績,，自評分?jǐn)?shù)最高的是廣東肇慶市端州區(qū),打了滿分,，也就是100分，絕大多數(shù)地區(qū)分?jǐn)?shù)都比較“自信”地打了90多分,。（《南方日報》11月6日）
上學(xué)以來,，一般情況下，每逢考試,，百分卷60分及格,，而能達(dá)到80分以上，則基本可以進(jìn)入優(yōu)秀之列了,。再說說非一般情況,。在應(yīng)試教育體系下，很多學(xué)校分了重點班與普通班,。也就是說,，在所謂的重點班，也可以叫作尖子班，盡管也有名次先后之分,，但大多考分也都不會太低,。按照這個正常的推理，在我們看來,，廣東這份最低分為80分的“自考”榜單,，完全可以說是一個不折不扣的“尖子班”。
一般情況下,，我們都知道,，考試有命題者，有答題者,，也有閱卷評分者,。為達(dá)到考試的目的，確?？荚嚨墓叫?、客觀性，考試參與的三方各自互不關(guān)聯(lián),。而尤其是在高考,、公務(wù)員考試等大型“國考”中，更是不惜動用國家機(jī)器,，以強(qiáng)制手段達(dá)成對三者的隔離,。但怪就怪在，擺在我們面前的這份成績單,，命題者是自己，答卷者是自己,，閱卷評分者也是自己,。中國人有句古話，叫作王婆賣瓜自賣自夸,，而西方人也大多不比中國人那么含蓄和謙虛,，自己好就說自己好，絕不含糊,。以此看來,，古有中國傳統(tǒng)文化基因，又慣于“周游列國”汲取西方“先進(jìn)經(jīng)驗”的官僚們,，怎么能給自己臉上抹黑,，自己給自己打不及格呢？
我們回頭看看廣東省全省教育現(xiàn)狀的問題之一,，帶課教師問題,。2008年9月，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,，廣東全省農(nóng)村教師空編6萬,，代課人員5.2萬人,。而這5.2萬人的龐大隊伍是一種什么樣的生存狀況呢？廣東省委書記汪洋的感慨只有三個字“血淋漓”,。教育的問題都嚴(yán)重到“血淋漓”的地步了,，這些官員們還能給自己打出高分和滿分？難不成這些城市都不是屬于廣東的,？
如果我沒記錯的話,，2008年還發(fā)生過這樣的鬧劇。隸屬于湛江市的雷州市政府,，為搞形象工程拖欠地方老板工程款,，而被法院判處賠償，1700萬國家下?lián)艿牧x務(wù)教育補(bǔ)助款被凍結(jié),，導(dǎo)致當(dāng)?shù)夭簧賹W(xué)校暑假結(jié)束無法開學(xué),。連上級的撥款都不能保證，又怎能保證本級財政撥款,？如果我沒記錯的話,，08年的廣州市，還發(fā)生過老師上街討薪的群體性事件,。
缺乏基本的公平性,、客觀性，既當(dāng)運(yùn)動員又當(dāng)裁判員,，這樣的考試和比賽,，結(jié)果只有白癡才相信。時間就像海綿里的水,，只要你擠,，總會有的。現(xiàn)在一些官員的政績,，其實也和海綿差不多,，只要你肯擠，水分總是會有的,?？粗@份“尖子班”的成績單，我們很有必要先來擠一擠,，看看這當(dāng)中究竟有多少水分,。如果真要這份成績單讓大家心服口服，說白了,，其實考者們其實不必急著給自己亮高分,。工作干得好不好，資金到位不到位，基層的教育工作者們和學(xué)生們最有發(fā)言權(quán),，也才該是真正的也是唯一的裁判者,。工作干得好不好，你只管交卷就行,，老百姓心里有桿秤,，自會給出比較客觀的分值。
成堆成堆的問題被“壓縮”打包只字不提,，芝麻小的丁點功勞,，放在顯微鏡下自矜其功，洋洋自得,。這個“尖子班”的水分也忒大了吧,？海口也夸得太離譜了吧,？
- 2009-11-06受賄者沒有羞恥感是怎樣的官場生態(tài)
- 2009-11-03古代官場的正,、副職:到底誰怕誰
- 2009-10-29“官場式博士”戳破權(quán)學(xué)交易膿包
- 2009-10-22國學(xué)“神藥”治不了“官場病”
- 2009-10-21中國最大博士群體居然在官場令人尷尬
- 2009-10-14周久耕的“官場小說”會寫些啥？
|
|