“自己是在履行職務(wù),，是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),，沒有損害國(guó)家利益，也沒有索賄意圖,?！薄八麄兒臀叶际菐资甑暮门笥?，平常經(jīng)常往來，他們有錢送我?guī)兹f(wàn),，我沒這么多錢就送他們幾千,。朋友之間禮尚往來很正常，不應(yīng)算受賄,?！薄澳莾扇f(wàn)元，是財(cái)政局發(fā)給我的獎(jiǎng)金,，不算受賄,。” 11月4日,，潼南縣原縣委常委,、常務(wù)副縣長(zhǎng)譚新生，因涉嫌受賄罪在市一中院出庭受審,。55歲的譚新生被指控受賄83.9萬(wàn)元,，多數(shù)受賄發(fā)生在其擔(dān)任潼南縣副縣長(zhǎng)期間，面對(duì)公訴人的指控,，譚新生的辯解相當(dāng)雷人,。（2009年11月5日華龍網(wǎng)）
大凡貪官,，都愛狡辯,。尤其是到了法庭之上，很多貪官更是竭盡抵賴,、狡辯之能事,。對(duì)于當(dāng)庭指正的貪污受賄事實(shí)，他們常常矢口否認(rèn),，而且還振振有詞制造出各種歪理邪說,。且聽：“把錢退還回去就是對(duì)部下的不信任”遼寧省鞍山市教育局原局長(zhǎng)閆海濤在這種錯(cuò)誤思想的支配下走上了犯罪道路（2009年11月3日《檢察日?qǐng)?bào)》）“錢，我是收了51萬(wàn),，我對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控基本沒異議,；但我沒為他們(行賄人)辦事，因此我對(duì)收受的部分財(cái)物的性質(zhì)有異議,?！?1月3日上午，被控收受賄賂51萬(wàn)元的重慶開縣原縣委常委,、常務(wù)副縣長(zhǎng)徐長(zhǎng)春,，站在市二中院的審判臺(tái)上，這樣為自己辯護(hù),。因案情重大,，法院沒有當(dāng)庭宣判,。(2009年11月4日《重慶商報(bào)》)……真是沒有最雷，只有更雷,。幾天之內(nèi),，便有幾位貪官拋出一個(gè)比一個(gè)厲害的雷人辯詞、經(jīng)典語(yǔ)錄,，仿佛是在搞變戲法,，更像在玩“升級(jí)版”。
常言道,，君子愛財(cái),，取之有道。但是,，很多貪官,，貪戀錢財(cái)卻不走正道，忘記了自己的身份,，忘記了自己“人民公仆”的名份,，公然用權(quán)力作為買賣和交換錢財(cái)?shù)捻来a、籌碼,，瘋狂斂財(cái),、大肆貪財(cái)，“給錢就辦事”,，“不給錢就不辦事”,，成了他們信奉的市場(chǎng)規(guī)則和經(jīng)營(yíng)法則。因此,，就會(huì)有貪官狡辯說,，“沒忙行賄人辦事就不算受賄”。當(dāng)然,，貪官們的這些規(guī)則,、法則，一般都會(huì)有他們自己的借口,。其中譚新生的借口算是比較普遍和有一定代表性的,，“自己是在履行職務(wù)，是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),，沒有損害國(guó)家利益,，也沒有索賄意圖?！?/p>
從表面上看,，作為手握重權(quán)的貪官，在行使自己職權(quán)的時(shí)候,，可能都是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),，但是問題是他的職權(quán)行使,、職務(wù)履行，是不是在公開公平公正的前提之下,，是不是在國(guó)家法律規(guī)定的范圍之內(nèi),，是不是包含了權(quán)錢交易的成分，如果這些問題都搞不清或說不明,，就難以斷定其有沒有損害國(guó)家利益,，有沒有索賄意圖。其實(shí),，當(dāng)貪官給了那些別有用心之人,、圖謀不軌之徒以“方便”和“照顧”的同時(shí)，又接受對(duì)方的回饋,、報(bào)答,，其雙方都是心知肚明、心照不宣的,。也許在“權(quán)錢交易”的同時(shí),，也發(fā)展了地方經(jīng)濟(jì)，但是因?yàn)槠浔澈笠呀?jīng)觸犯了法律,，依然還是要嚴(yán)懲不貸的,。
貪官受賄索賄還有一個(gè)掩人耳目的托詞，就是“禮尚往來”,。的確,，中國(guó)乃禮儀之邦，人情往來總還是有的,。貪官也不例外,。但是,，大家知道,，禮尚往來一般還是講究對(duì)等的。你出我一百,，一般我不會(huì)出你一千的,。否則，就不是簡(jiǎn)單的“禮尚往來”,，而是有所求的了,。譚新生在法庭上狡辯說，“他們和我都是幾十年的好朋友,，平常經(jīng)常往來,，他們有錢送我?guī)兹f(wàn)，我沒這么多錢就送他們幾千,。朋友之間禮尚往來很正常,，不應(yīng)算受賄,。”這分明是一種抵賴,，誰(shuí)會(huì)那么傻,？！這種所謂的“禮尚往來”,，說白了,，就是公權(quán)力和私有利益的往來。投之以桃,，報(bào)之以李,，各取所需，各得其所,，皆大歡喜,，作為政府官員的譚新生，有何顏面辯解為“禮尚往來”,？
通常行賄之人,，不會(huì)明著說，送給領(lǐng)導(dǎo)的就是“賄款”,，肯定會(huì)美其名曰,，只是一點(diǎn)“小意思”，或者冠上“獎(jiǎng)金”,、“禮金”,、“獎(jiǎng)勵(lì)”等名義。法庭詢問財(cái)政局送上的感謝費(fèi)時(shí),，譚新生辯稱,，這2萬(wàn)元錢他不知道是感謝費(fèi)，當(dāng)時(shí)財(cái)政局的人說這是發(fā)的獎(jiǎng)金,，所以自己就收下了,。而當(dāng)公訴人當(dāng)庭反問：財(cái)政局難道會(huì)在沒有任何正常手續(xù)、不簽字的情況向一位縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)獎(jiǎng)金,？發(fā)獎(jiǎng)金的地點(diǎn)會(huì)定在茶樓里嗎,？譚新生沒有回答。他不是不想回答,，而是理屈詞窮,，無法回答。
權(quán)力是用來為民眾謀福利的,。官員手中的權(quán)力不是自產(chǎn),，更不能自銷。把“權(quán)力尋租”牽強(qiáng)附會(huì)地理解為“禮尚往來”,，或狡辯為“是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)”等,，是對(duì)公權(quán)力的褻瀆,，更是徹頭徹尾的濫用權(quán)力、以權(quán)謀私,、腐化墮落,。更有一些貪官在法庭上，常常聲淚俱下地懺悔,。但是,，不能自圓其說的狡辯，只能暴露出貪官心虛,、心黑,。而法律向來不相信眼淚、不相信謊言,，只相信事實(shí),、相信證據(jù)。
假的真不了,，真的假不了,。說得再動(dòng)聽、再感人,，也抹殺不了自己犯下的罪行,。貪官雷人辯詞玩“升級(jí)版”，只能是癡人說夢(mèng)和自我玩弄,，除了心虛和無恥,，什么也不能說明。而在反腐敗不斷升級(jí),、不斷加強(qiáng)的形勢(shì)下,，再狡猾的貪官也逃脫不了法律的制裁。因?yàn)椤笆帜?，伸手必被捉,；心莫貪，貪心必起禍,?！边@才是千古不變的真理,。
- 2009-11-03女子問話“雷人”掩護(hù)小孩偷手機(jī)
|
|