“自己是在履行職務(wù),，是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),，沒有損害國(guó)家利益，也沒有索賄意圖,?！薄八麄兒臀叶际菐资甑暮门笥眩匠＝?jīng)常往來,，他們有錢送我?guī)兹f,，我沒這么多錢就送他們幾千。朋友之間禮尚往來很正常,，不應(yīng)算受賄,。”“那兩萬元,，是財(cái)政局發(fā)給我的獎(jiǎng)金,，不算受賄?！?11月4日,，潼南縣原縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)譚新生,，因涉嫌受賄罪在市一中院出庭受審,。55歲的譚新生被指控受賄83.9萬元，多數(shù)受賄發(fā)生在其擔(dān)任潼南縣副縣長(zhǎng)期間,，面對(duì)公訴人的指控,，譚新生的辯解相當(dāng)雷人。（2009年11月5日華龍網(wǎng)）
大凡貪官,，都愛狡辯,。尤其是到了法庭之上，很多貪官更是竭盡抵賴,、狡辯之能事,。對(duì)于當(dāng)庭指正的貪污受賄事實(shí)，他們常常矢口否認(rèn),，而且還振振有詞制造出各種歪理邪說,。且聽：“把錢退還回去就是對(duì)部下的不信任”遼寧省鞍山市教育局原局長(zhǎng)閆海濤在這種錯(cuò)誤思想的支配下走上了犯罪道路（2009年11月3日《檢察日?qǐng)?bào)》）“錢，我是收了51萬，我對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控基本沒異議,；但我沒為他們(行賄人)辦事,，因此我對(duì)收受的部分財(cái)物的性質(zhì)有異議?！?1月3日上午,，被控收受賄賂51萬元的重慶開縣原縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)徐長(zhǎng)春,，站在市二中院的審判臺(tái)上,，這樣為自己辯護(hù)。因案情重大,，法院沒有當(dāng)庭宣判。(2009年11月4日《重慶商報(bào)》)……真是沒有最雷,，只有更雷,。幾天之內(nèi)，便有幾位貪官拋出一個(gè)比一個(gè)厲害的雷人辯詞,、經(jīng)典語錄,，仿佛是在搞變戲法，更像在玩“升級(jí)版”,。
常言道,，君子愛財(cái)，取之有道,。但是,，很多貪官，貪戀錢財(cái)卻不走正道,，忘記了自己的身份,，忘記了自己“人民公仆”的名份，公然用權(quán)力作為買賣和交換錢財(cái)?shù)捻来a,、籌碼,，瘋狂斂財(cái)、大肆貪財(cái),，“給錢就辦事”,，“不給錢就不辦事”，成了他們信奉的市場(chǎng)規(guī)則和經(jīng)營(yíng)法則,。因此,，就會(huì)有貪官狡辯說，“沒忙行賄人辦事就不算受賄”,。當(dāng)然,，貪官們的這些規(guī)則、法則，一般都會(huì)有他們自己的借口,。其中譚新生的借口算是比較普遍和有一定代表性的,，“自己是在履行職務(wù)，是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),，沒有損害國(guó)家利益,，也沒有索賄意圖?！?/p>
從表面上看,，作為手握重權(quán)的貪官，在行使自己職權(quán)的時(shí)候,，可能都是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),，但是問題是他的職權(quán)行使、職務(wù)履行,，是不是在公開公平公正的前提之下,，是不是在國(guó)家法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，是不是包含了權(quán)錢交易的成分,，如果這些問題都搞不清或說不明,，就難以斷定其有沒有損害國(guó)家利益，有沒有索賄意圖,。其實(shí),，當(dāng)貪官給了那些別有用心之人、圖謀不軌之徒以“方便”和“照顧”的同時(shí),，又接受對(duì)方的回饋,、報(bào)答，其雙方都是心知肚明,、心照不宣的,。也許在“權(quán)錢交易”的同時(shí)，也發(fā)展了地方經(jīng)濟(jì),，但是因?yàn)槠浔澈笠呀?jīng)觸犯了法律,，依然還是要嚴(yán)懲不貸的。
貪官受賄索賄還有一個(gè)掩人耳目的托詞,，就是“禮尚往來”,。的確，中國(guó)乃禮儀之邦,，人情往來總還是有的,。貪官也不例外。但是,，大家知道,，禮尚往來一般還是講究對(duì)等的,。你出我一百，一般我不會(huì)出你一千的,。否則,，就不是簡(jiǎn)單的“禮尚往來”，而是有所求的了,。譚新生在法庭上狡辯說,，“他們和我都是幾十年的好朋友，平常經(jīng)常往來,，他們有錢送我?guī)兹f,，我沒這么多錢就送他們幾千。朋友之間禮尚往來很正常,，不應(yīng)算受賄,。”這分明是一種抵賴,，誰會(huì)那么傻,？！這種所謂的“禮尚往來”,，說白了，就是公權(quán)力和私有利益的往來,。投之以桃,，報(bào)之以李，各取所需,，各得其所,，皆大歡喜，作為政府官員的譚新生,，有何顏面辯解為“禮尚往來”,？
通常行賄之人，不會(huì)明著說,，送給領(lǐng)導(dǎo)的就是“賄款”,，肯定會(huì)美其名曰，只是一點(diǎn)“小意思”,，或者冠上“獎(jiǎng)金”,、“禮金”、“獎(jiǎng)勵(lì)”等名義,。法庭詢問財(cái)政局送上的感謝費(fèi)時(shí),，譚新生辯稱，這2萬元錢他不知道是感謝費(fèi),，當(dāng)時(shí)財(cái)政局的人說這是發(fā)的獎(jiǎng)金,，所以自己就收下了。而當(dāng)公訴人當(dāng)庭反問：財(cái)政局難道會(huì)在沒有任何正常手續(xù)、不簽字的情況向一位縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)獎(jiǎng)金,？發(fā)獎(jiǎng)金的地點(diǎn)會(huì)定在茶樓里嗎,？譚新生沒有回答。他不是不想回答,，而是理屈詞窮,，無法回答。
權(quán)力是用來為民眾謀福利的,。官員手中的權(quán)力不是自產(chǎn),，更不能自銷。把“權(quán)力尋租”牽強(qiáng)附會(huì)地理解為“禮尚往來”,，或狡辯為“是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)”等,，是對(duì)公權(quán)力的褻瀆，更是徹頭徹尾的濫用權(quán)力,、以權(quán)謀私,、腐化墮落。更有一些貪官在法庭上,，常常聲淚俱下地懺悔,。但是，不能自圓其說的狡辯,，只能暴露出貪官心虛,、心黑。而法律向來不相信眼淚,、不相信謊言,，只相信事實(shí)、相信證據(jù),。
假的真不了,，真的假不了。說得再動(dòng)聽,、再感人,，也抹殺不了自己犯下的罪行。貪官雷人辯詞玩“升級(jí)版”,，只能是癡人說夢(mèng)和自我玩弄,，除了心虛和無恥，什么也不能說明,。而在反腐敗不斷升級(jí),、不斷加強(qiáng)的形勢(shì)下，再狡猾的貪官也逃脫不了法律的制裁,。因?yàn)椤笆帜?，伸手必被捉,；心莫貪，貪心必起禍,?！边@才是千古不變的真理。
- 2009-11-03女子問話“雷人”掩護(hù)小孩偷手機(jī)
|
|