??? 還有一個(gè)問題是,由于“公投”的“門檻”甚高,“反對輸入美國牛肉”議題即使是付諸“公投”,,也未必能通過。如此,,就將會形成“臺灣人民支持輸入美國牛肉”的政治結(jié)論,那就等于是宣布民進(jìn)黨近來所發(fā)起的“以牛打馬”運(yùn)動,,是缺乏正當(dāng)性的,,甚至是無理取鬧式的。長期經(jīng)營政治議題的民進(jìn)黨,,好不容易才揪住了一個(gè)可以幫助民進(jìn)黨改變形象的民生議題,,卻遭到主流民意的否定,日后民進(jìn)黨就不要再“混”民生議題了,。還有,蔡其昌所出的“澎湖博弈公投模式”,,也不能比照其所要推動的“反對輸入美國牛肉公投”,。這是因?yàn)椋础豆裢镀狈ā芬?guī)定,,“澎湖博弈公投”是屬于“地方性公民投票”,,在程序上與屬于“全國性公民投票”的“反對輸入美國牛肉公投”,,有所不同。因?yàn)椤暗胤叫怨丁笔蔷偷胤阶灾问逻M(jìn)行“公投”,,只須向當(dāng)?shù)氐牡胤秸岢?,相對簡單得多?/p>
民進(jìn)黨并非不知道這個(gè)“罩門”,蔡其昌昨日就坦言,,公投法有三道關(guān)卡,,這三個(gè)關(guān)卡的困難度都很高。因此,,民進(jìn)黨的如意算盤是,,把“公民投票”當(dāng)作是“秋后扇”,只顧眼前利益,,不管后遺癥如何,,先沖高“三合一”選情再說。按此思維邏輯,,民進(jìn)黨就很有可能會在近期內(nèi),,正式提出要推動“反對輸入美國牛肉公投”,并開展征集公民聯(lián)署的工作,,在征集聯(lián)署的過程中,,等于是為民進(jìn)黨籍的候選人造勢。
民進(jìn)黨目前遇到一個(gè)有利條件是,,在若干由國民黨縣市,,如臺北市、臺北縣,、嘉義市等,,也已“揭竿起義”,公開宣布反對輸入美國牛肉,。民進(jìn)黨在征集公民聯(lián)署時(shí),,說不好將會跑去向臺北市長郝龍斌、臺北縣長周錫瑋,、嘉義市長黃敏惠等及其下屬的衛(wèi)生局長征求聯(lián)署,。這一著“將軍”策略,將會使郝龍斌等人陷入左右兩難困境,,擅長于打宣傳戰(zhàn)的民進(jìn)黨就可大做文章,。
?
- 2009-11-05臺灣公投抗美牛是“硬”給大陸看
- 2009-07-22綠營ECFA“公投”暗藏一邊一國論
- 2009-11-04民進(jìn)黨用美牛肉包裝“臺獨(dú)” 與國民黨死戰(zhàn)
- 2009-11-03臺灣牛肉風(fēng)波能否安然落幕?
- 2008-07-31主食為牛肉面 郭臺銘的婚禮讓誰汗顏
- 2008-07-03牛肉,,糾結(jié)了韓國人怎樣的愛與恨?
- 2008-06-18重組的牛肉是什么肉
|