28日晚至29日凌晨，某市警方開展集中打擊涉黃涉賭專項行動,。共出動300余名警力,，突襲市區(qū)內(nèi)涉黃涉賭場所,。當場抓獲9人，2家洗浴中心,、1家電玩城被關停,。該行動中掃黃的照片和視頻隨后在網(wǎng)上公布，立即引發(fā)了巨大爭議（2009年11月2日鳳凰網(wǎng)）,。
在燈紅酒綠幽暗迷離的場合下,，穿著薄露、濃妝艷抹,、嗲聲嗲氣的三陪小姐本來已經(jīng)讓人想入非非了,，再加上衣不蔽體、驚慌失措,、捉奸在床的裸照,，怎能不讓人更加意淫？人們難免要懷疑公權力曝光這些敏感東西的目的了,，到底是在作秀,，還是在執(zhí)法？
如果是在在執(zhí)法,，這是一種違法執(zhí)法,。不可否認，賣淫嫖娼違反了法律,，甚至是犯罪,，警方有權對違法人員進行行政拘留或者罰款的行政處罰，甚至是將其移送檢察機關審查后由法院判刑,，但法律同時也規(guī)定了被處罰人可以通過行政復議或者行政訴訟的方式來推翻司法部門的處罰決定,。在沒有進行行政復議或法院審判之前，他們只能被稱作嫌疑人,，對嫌疑人公開處理,，顯然違背了法律程序。另外,，這種通過羞辱人格的方式企圖達到殺雞儆猴的目的,，帶有強烈的復仇主義色彩的懲罰方式，侵犯了有關人員的人格尊嚴,，是一種侵犯他人名譽的違法行為,。
將涉嫌違法犯罪的人員裸照公開，更容易激起當事人及其家屬的對抗情緒，要么使當事人陷于絕望而自暴自棄,，要么使當事人羞辱難當而蓄意報復社會,。在法律專家的呼吁下，我國出臺了相關的法律,，明確規(guī)定公權機關在執(zhí)法中要保護嫌疑人,、甚至是違法犯罪者的人格尊嚴?？墒且恍嗔Σ块T仍然為所欲為,，完全憑自己的喜好辦事，棄法律原則于不顧,。比如這次掃黃打非,，本來是一次正常的出警，卻被異化成一次展示自己實力和勤勞的作秀,，引起了公眾的反感：“出警300多人就抓獲了9人,？”“掃黃不過是制裁和驅(qū)趕低等妓女的面子工程、政績工程,，對那些真正危害社會那些高等妓女,，根本上不了皮毛！” “花在掃黃打非的力氣這么大,，為什么歌舞廳,、洗浴中心、發(fā)廊里的小姐卻越掃越多,？”……
不可否認,，我們已經(jīng)進入了作秀時代，從商業(yè)娛樂界到文化教育界,，滲入社會各個方面,，花樣層出不窮且愈演愈烈。商業(yè)作秀無可厚非,，因為它要靠吸引眼球攫取經(jīng)濟利益,。但是公權作秀能帶來什么呢？它罔顧納稅人的感受,，恣意耗費大量的人力,、物力和財力，為了撈取加官進爵的資本,，實在是惡劣不堪,！而且公權力作秀使本來嚴謹、嚴肅的事情變成了一種面向大眾的表演,，使威嚴的公權力變得娛樂和輕松,，久而久之,，人們就會對公權力產(chǎn)生懷疑，官方的話語自然也無法為人信服,。比如這次掃黃打非,，很多網(wǎng)友就質(zhì)疑：“大黃掃非必須有媒體跟進報道？媒體不報道,，警察就不出警？”“每次出警都要通知媒體,，到底是為了出警還是為了出鏡,？”“讓媒體第一時間報道，是不是為了給其他受保護的洗浴中心通風報信,？”
公權力作秀的根源在于一些公權力機關對民意缺乏敬畏,，搞不清楚手中權力的來源是廣大百姓，更不知道權力在面對百姓時是應該放低身段的,，因而不時會散發(fā)出暴戾之氣,，露出張牙舞爪的一面。所謂“強暴公權下,，公民無尊嚴”,， 這次掃黃打非充分印證了這一點，抓獲賣淫女,，不僅讓媒體跟進曝光,，還將其裸照、視頻發(fā)布在網(wǎng)上,，羞辱和諷刺的意味展露無遺,。因此，當正義之事被異化為作秀時,，自然要受到人們的譴責：“小姐確實很可憐,。她們也許被命運所迫，也許被謊言欺騙,。去玩她們的人,，誰把小姐當人看？等到去抓的時候,，就故意曝光小姐的樣子,，拿出來炫耀。這樣做還不如小姐呢,！”
康德說過：有兩種東西,，我對它們的思考越是深沉和持久，它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會越來越歷久彌新,，一個是頭上浩瀚的星空,，另一個是心中的道德律令,。從某市這次掃黃打非的做法看看，一些公權力機關對于從政的道德律令,，還缺乏基本的認知,，更談不上抱以虔誠和敬畏，因而在行使權力時毫無戒懼,?？磥硪淖冞@一現(xiàn)狀，還有一段長路要走,。
- 2009-11-01權力霸道,，令公共決策騎虎難下
- 2009-10-31權力“胃疼”釣魚，全民皆吃冷漠藥
|
|