必須承認,，我最初是被一個比較“邪惡”的標題所吸引的——《鄭州大規(guī)模突擊掃黃公布小姐裸照（組圖）》——講的是10月28日鄭州公安局掃黃打非行動,。
一個當?shù)毓俜骄W(wǎng)媒發(fā)布的新聞照片中，某便衣光頭警察揪著裸身小姐的頭發(fā),，把她的頭強行扭向鏡頭作質問狀——絕對很專業(yè)的擺拍,。很黃很暴力的視頻中，小姐的眼神茫然惶惑,，而便衣英雄的踹門舉動和厲聲逼問,，都很有現(xiàn)場感。
網(wǎng)易一度上萬條的跟帖評論讓我感受到了一絲溫暖：九成以上的網(wǎng)友都很鮮明地“喪失立場”,，齊刷刷地指責警方濫用公權侵犯人權,。
別怪網(wǎng)友有情緒，因為這種事情不是個案,，必然一石激起千層浪,。
比如，聳人聽聞的“處女賣淫”案層出不窮,，“小學生賣淫”也不少見,，甚至警察抓嫖抓到了合法夫妻的頭上，在媒體曝光的這些事件中，不乏恐嚇,、毒打情節(jié),。可以想象,，某些地方的警察,，既然能夠如此漠視共和國公民的人權，那么,，在他們心中,，賣淫嫖娼者恐怕壓根就算不上“人”了，于是,，揪著裸體小姐的頭發(fā),，扯著媒體擺拍曝光，對他們來說就是名正言順,、理直氣壯的事兒了。顯然,，從這里可以看出他們平日的執(zhí)法作風,。
一種悲哀。我不是濫用同情心為小姐張目,，我是覺得,，不管咱們是否將小姐定義為弱勢群體，不管她們是否影響了社會主義精神文明,，首先,，她們還是公民吧？是公民就該有公民的權利,，就算她社會地位再低,，道德品質再敗壞，也不是被踐踏人權的理由,。
而且,，換個角度來說，賣淫嫖娼是犯法,，但也有個法律適用范圍和依據(jù),，即便你現(xiàn)場抓嫖，人贓俱獲,，確認她違法了,，但她的權利依舊在法律公平正義的框架保護之內(nèi)。三年前,，深圳警方將涉黃人員游街示眾的舉動就被全國人民所憤怒聲討,，沒想到如今鄭州警方居然在人類文明與法治面前踏倒步。
掃黃打非沒問題，問題是該怎么掃,，該怎么打,。其實，這個事件最需要提出的是：警察在掃黃行動中的執(zhí)法權力邊界在哪里,？我想,，無論是什么樣的執(zhí)法，最基本的一條,，是必須在法律框架內(nèi)執(zhí)法,，不能公權濫用，不能用曝光和施暴的行為侵犯小姐作為一個公民的基本權利,，即便你是站在道德高地之上,，即便掛著“殺雞嚇猴整肅風氣”的幌子。請相信我,，在這個公民意識覺醒的網(wǎng)絡時代,，隨意曝光是整治不了色情業(yè)的，只會授人以柄,，讓群眾質疑公權,。
說深一點：假如一些部門把掃黃作為斂財工具，平日里放任,，臨時突擊一陣風,，純粹把賣淫業(yè)當個有油水的“養(yǎng)雞場”來盤，潛意識里自個兒就是一“養(yǎng)殖戶”,，偶爾打擊就是為完成政治任務,，撈取一點油水，又談何尊重公民的權利,？所以,，我在這里妄談警察的權力與小姐的權利，要說的還是背后的制度設計問題,。
但愿便衣光頭只是突發(fā)奇想的一種作秀,，但愿鄭州警方和當?shù)孛襟w的表現(xiàn)只是一個凌辱小姐的個案。但愿,。
- 2009-08-24不要鄙視小姐們的“揭竿而起”
- 2009-03-19從禁稱“小姐”說起
|
|