廣州日報10月31日載文,，報道了中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院院長曾益新做客“廣東院士論壇”詳解新醫(yī)改時為醫(yī)院“討公道”的話:中國看病并不貴,，也不難,，主要是老百姓自付比例太高,。翌日，西安晚報發(fā)表評論,，稱此論不值一駁,。
確實(shí)，說“中國老百姓看病不難不貴”,，已然是拾人牙慧,。2008年2月，廣東廣州市衛(wèi)生局副局長曾其毅,，曾放言:“我走遍全世界,，看病最不難是中國，看病最不貴是中國,?！苯衲?月2日，天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院副院長徐勇,、江蘇淮安市第一人民醫(yī)院副院長李玉峰等數(shù)位全國政協(xié)十一屆二次會議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員集體發(fā)聲:中國看病不算難,，也不算貴,，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”,。這些讓“中國老百姓”看了心頭無名火起的謬論,，當(dāng)時就已經(jīng)招來無數(shù)痛斥。
不過,，既然有人一而再再而三地非要當(dāng)衛(wèi)生界的“晉惠帝”,，對如今醫(yī)院中洶涌的人潮視而不見，對大把發(fā)“醫(yī)難財”的號販子視而不見,，對老百姓“求醫(yī)不如求己”的無奈心態(tài)視而不見,，執(zhí)著地眨巴著“不諳世事”的大眼睛問“何不食肉糜”，那么我們就有必要同樣一而再再而三地去駁斥這些謬論,，奉陪到底,。
曾院長為醫(yī)院討公道的重要論據(jù)是,，“兩人間的病房每晚只需72元,，附近賓館都找不到這樣的房間；100片的止疼片才1.69元,；生理鹽水的價格比外面的飲料還便宜……”敢問院長,，老百姓要等多久、托多少關(guān)系才能住上病房,？住賓館用這么費(fèi)勁嗎,？難道院長以為生病住院就是病房里，花點(diǎn)床位費(fèi),、吃點(diǎn)止疼片,，吊兩瓶生理鹽水就可以康復(fù)？
我們注意到,，曾院長同時還有個頭銜——中科院“醫(yī)改”咨詢項目負(fù)責(zé)人,。我的天，“醫(yī)改”咨詢項目負(fù)責(zé)人覺得看病既不難也不貴,，那還改什么勁呢,？更甚者，由有這樣想法的人參與到與民生有重大利害的“醫(yī)改”之中,，我們對“醫(yī)改”該抱有怎樣的預(yù)期,？
其所謂“老百姓自付比例太高”者，用白話說,，不就是“活該”嗎,？大搞這些以偏概全、移花接木,、金蟬脫殼的障眼法,，把目前醫(yī)療衛(wèi)生界出現(xiàn)惡形惡狀之體制根源“乾坤大挪移”到患者身上,，居心何在？又或者說,，是院長們有大鍋“肉糜”可吃,，擁有普通患者沒有的特權(quán)，所以說出了晉惠帝般的慨嘆,？
公平地說,，不僅百姓看病難看病貴，就是基層醫(yī)務(wù)人員也是非常辛苦的,。只有院長們疑似生活在真空里,，時不時放一些厥詞招人生氣。而直接面對患者憤怒的,，卻是一線醫(yī)務(wù)工作者,。醫(yī)改怎么改是個大題目，既然有人覺得看病不難不貴,，那做題思路恰不妨從沒收院長們“肉糜”入手（備注:組織院長們偶然“微服私訪”一次不算）,。
- 2009-09-03院長看病都叫苦不迭，普通患者呢
- 2009-07-02看病有“醫(yī)托”,，吃飯有“飯托”,，連游泳都有“泳托”，可誰又為商家的誠信提供“信托”,？
- 2009-06-16“看病貴”不除“黑診所”難絕
- 2009-04-17沒錢看病,，為何都來北京？
|
|