救人一命,,勝造七級(jí)浮屠。四大皆空的佛門(mén)中人奉為座右銘,,七情六欲的蕓蕓眾生視為耳旁風(fēng),,這豈非稻田里種麥子——怪哉(載)?當(dāng)見(jiàn)死不救成為普遍現(xiàn)象的時(shí)候,,社會(huì)還有和諧可言嗎,?
教育部日前決定授予長(zhǎng)江大學(xué)徐彬程等15名同學(xué)“全國(guó)見(jiàn)義勇為舍己救人大學(xué)生英雄集體”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),追授陳及時(shí),、何東旭,、方招同學(xué)“全國(guó)舍己救人優(yōu)秀大學(xué)生”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。參與救人的同學(xué)說(shuō),,少年落水處有漁船,,他們求其救人,船主說(shuō),,活人不救,,只撈尸體。(10月29日《新京報(bào)》)
三名救人的大學(xué)生本來(lái)不應(yīng)該犧牲,,可是,,因?yàn)榇饕?jiàn)死不救才發(fā)生了這種令人怒發(fā)沖冠,義憤填膺的悲劇,。林子大了,,什么鳥(niǎo)都有。當(dāng)大學(xué)生跪求船主救人的時(shí)候,,船主居然說(shuō):“長(zhǎng)江上哪天不死人,,不死幾個(gè)人我們靠什么掙錢(qián)啊,?”還說(shuō):“活人不救,,撈尸體,白天每人1萬(wàn)2千元,,晚上1萬(wàn)8千,,一手給錢(qián)一手撈人?!蔽乙?jiàn)過(guò)不要臉的人,,從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此不要臉的人。嗚呼,人模狗樣,,紅口白牙,,居然說(shuō)出這種沒(méi)有人性的話來(lái),就不怕死后下十九層地獄嗎,?人心都是肉長(zhǎng)的,。這是誰(shuí)說(shuō)的屁話?他們根本就是狗吃青草——長(zhǎng)了一副驢心肝,,活在這個(gè)世上也是浪費(fèi)糧食,,糟蹋空氣,,污染地球,。他們的無(wú)恥真是難以言表,罄竹難書(shū),。我為和他們生活在同一個(gè)國(guó)度里感到無(wú)地自容,,羞愧難當(dāng)。
我就是氣炸連肝肺,,咬碎口中牙,,那也是猴子看戲——干瞪眼,根本就拿那些缺德帶冒煙的船主絲毫也沒(méi)有辦法,。不僅僅是我無(wú)可奈何,,就是政府也是束手無(wú)策。因?yàn)樗麄冞@種見(jiàn)死不救的行為只是屬于道德范疇,,而并不觸犯法律。類(lèi)似的事情比比皆是,,多如牛毛,。君不見(jiàn),有人出了車(chē)禍,,旁觀者視而不見(jiàn)嗎,?有人受了重傷,旁觀者幸災(zāi)樂(lè)禍嗎,?有人被壞人追殺,,旁觀者袖手旁觀嗎?凡此種種,,不一而足,。這種現(xiàn)象難道不應(yīng)該引起我們的高度重視嗎?
在我看來(lái),,對(duì)于那些見(jiàn)死不救的人來(lái)說(shuō),,僅僅是依靠道德譴責(zé)是毫無(wú)用處的,他們連人性都喪失了,,道德約束自然是絲毫也不會(huì)起作用的,。必須依靠法律進(jìn)行嚴(yán)懲才能減少這種見(jiàn)死不救的丑惡行為,,才能達(dá)到殺一儆百,以儆效尤的效果,。因此,,我鄭重建議將見(jiàn)死不救入罪,在《刑法》當(dāng)中予以明確規(guī)定,。多年以來(lái),,很多人就對(duì)此事進(jìn)行過(guò)呼吁,并且一直也沒(méi)有間斷過(guò),,可是,,令人大跌眼鏡的是,時(shí)至今日,,還是沒(méi)能實(shí)現(xiàn),。我今日舊話重提,老調(diào)重彈,,希望能夠引起有關(guān)部門(mén)的高度重視,,并且盡快落實(shí)實(shí)施。其實(shí),,這是造福群眾,,有益社會(huì),有利國(guó)家之善舉,,何樂(lè)而不為呢,?我百思不得其解,方家何以教我,?
?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-30對(duì)大學(xué)生救人不僅僅需要感動(dòng)
- 2009-10-28當(dāng)代青年舍己救人行為是一種大愛(ài)
- 2009-10-27救人犧牲,,請(qǐng)少些“值不值得”的爭(zhēng)論
- 2009-10-27結(jié)人梯救人
- 2009-10-27結(jié)人梯救人的大學(xué)生是當(dāng)代最可愛(ài)的人
|