據(jù)全國人大常委會報告數(shù)據(jù),，在中央預(yù)算安排的重大公共投資項目中,保障性住房建設(shè)進(jìn)度緩慢,截至8月底僅完成投資的394.9億元,完成率不足1/4,。一些地方由于配套資金不到位和征地、拆遷等前期工作準(zhǔn)備不足,可能難以完成今年的建設(shè)計劃,。（10月29日 新華網(wǎng)）
一邊是火熱的商品房開發(fā),，一邊是冷清的保障房建設(shè),，住房建設(shè)的“冰火兩重天”，不由人不感慨：天下攘攘,，皆為利往,。
日前，各地前三季度經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)紛紛公布,，全國31個省區(qū)市中,，除上海、新疆,、山西外,，其余各地GDP增速均高于或達(dá)到全國7.7%的平均水平，增幅兩位數(shù)的達(dá)18個,。無論是國內(nèi)還是國際的權(quán)威機構(gòu),，都對中國今年保增長目標(biāo)的圓滿實現(xiàn)表示樂觀。然而,，各地GDP增長走高與保障房建設(shè)這項民生工程比較起來,，卻又反映出一些地方在保增長和保民生之間的偏好。
中央一再強調(diào),，對保增長的理解要避免簡單化,，要實現(xiàn)保增長與保民生、保穩(wěn)定的相互促進(jìn),，各地也多次作出過同等重視的承諾?，F(xiàn)在看來，一些地方政府雖然也口口聲聲說要重視民生,，保障房建設(shè)還是停留在了嘴巴邊上,。在金融危機的大背景下，要實現(xiàn)保增長的目標(biāo)任務(wù)確實很不容易,，各地政府也作出了艱辛的努力,，但保增長并不是放棄保民生的借口,，“一頭熱、一頭涼”現(xiàn)象表明,，一些地方政府對于保民生的重要性還沒有清醒認(rèn)識,，當(dāng)前政績考核模式的局限性依然存在?！?
保障房建設(shè)不力固然有客觀的原因,，經(jīng)濟增速減緩和結(jié)構(gòu)性減稅的影響，確實給地方財政增收帶來壓力,，但從根本上講,，還是地方官員的主觀因素在其作用。拿商品房建設(shè)來說,，地方政府“賣地財政”就能夠得到不菲的收益,，而保障房建設(shè)政府需要政府財政出資買單。在地方財政利益的權(quán)衡下,，個別地方政府很容易把保障房建設(shè)打入了“冷宮”,。然而，在“三?！钡拇笠曇跋?，這些地方偏向于在GDP增長上“一條腿走路”。扭轉(zhuǎn)一些地方在保障房建設(shè)上的不力,，需要有關(guān)部門對照要求和標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格考核獎懲,，對于那些明顯建設(shè)不力者，完全有必要嚴(yán)格問責(zé),。
沒有民生的改善,，保增長也就失去了意義。各地“地王”頻出,，表明資金的缺口并非保障房建設(shè)緩慢的主因,。如何合理統(tǒng)籌調(diào)配資金，加大投入和建設(shè)力度,，確保如期兌現(xiàn)對民眾的承諾,，顯然是這些地方政府的當(dāng)務(wù)之急。
- 2009-09-15保障房也要保障廉價的生活服務(wù)
- 2009-09-13誰把保障房變成牟利房,？
- 2009-07-17保障房為何一再成為尋租工具,？
|
|