近日，針對當(dāng)?shù)厥忻裰肛?zé)河南南陽市宛城區(qū)城市管理監(jiān)察大隊野蠻執(zhí)法的問題,，南陽市宛城區(qū)城市管理監(jiān)察大隊宣傳科張科長一方面否認(rèn)宛城區(qū)城管監(jiān)察大隊有野蠻執(zhí)法的行為,，同時又說，如果像綿羊一樣城管將無法開展工作,。（中新網(wǎng) 10月26日）
城管一直都是國內(nèi)民間飽受詬病的話題,，城管的形象在市民們的心中也一直處于“不佳”的水平，城管已經(jīng)深深地被烙上了貶義的色彩,，好像城管一詞只要進入百姓的視線起就跟負(fù)面新聞聯(lián)系在一起,。不是說對城管有偏見,，而是城管部門面對的公眾的指責(zé)頗有些不以為然的態(tài)度，確實讓人感到寒心,。難不成也是想“一爛到底,，爛出名氣”，人們對這個城市管理部門也只是有幾分“哀其不幸,，怒其不爭”罷了,。
張科長所謂“不能像綿羊”的理論似乎多少能夠給我們探究城管粗暴執(zhí)法、野蠻執(zhí)法一些提示,。估摸著正是這種“不甘做綿羊”的心理,，才讓城管部門無視公眾的指責(zé)，大行粗暴執(zhí)法,、野蠻執(zhí)法之道,。而“城管不能像綿羊”其實表露的是就是攤販不講規(guī)則我們就更不要講規(guī)則，攤販犯渾我們就更渾,，也算是“以其人之道還治其人之身”的思想,，甚至不惜冒天下之大不韙。這種“永不吃虧”的精神真可謂“可歌可泣”,。
我們當(dāng)然不歡迎“綿羊”一樣的城管,，如果對于破壞市容市貌像綿羊一樣柔弱，一味地地容忍甚至熟視無睹我們當(dāng)然也不會同意,，作為城市管理的執(zhí)法者,，履行城市管理的職能是他們的本分，否則,，納稅人也不愿意花這份冤枉錢去養(yǎng)一幫“綿羊”,。但是，“不做綿羊”也不一定就非得“做虎狼”,，一張一弛方是文武之道,，做到張弛有度，才是維系這個城市和諧的重要管理準(zhǔn)則,。
如何做到張弛有度,，既不做“綿羊”也不做“虎狼”，我建議城管部門應(yīng)該好好認(rèn)識一下什么是依法治國,，什么是依法行政,，多去看看城市管理的法律規(guī)章。執(zhí)法者首先要守法,，他們管理的工具應(yīng)該是法條規(guī)章,，而不是棍棒拳頭，明白這一點，或許所謂的“不做綿羊論”也就不會說得那么理直氣壯,。
回顧以往關(guān)于城管的新聞，我們發(fā)現(xiàn)其實城管也并非大家想象得那么冥頑不靈,。為了塑造城管的良好形象,，各地的城管部門也作出了相應(yīng)的改變，諸如城管閱兵,、微笑執(zhí)法,、女城管執(zhí)法等。但是盡管花費了那么大的力氣,，最終還是吃力不討好,，不是百姓不買賬，而是這些花架子,、假把式終究未能使得城管粗暴執(zhí)法,、野蠻執(zhí)法的風(fēng)氣有本質(zhì)上的改觀。
城管不甘做“綿羊”,，城市管理也同樣拒絕“虎狼”,。城管要改變形象，就該重新去研讀一下依法治國的方略,，用法律法規(guī)武裝自己,，拋棄棍棒和拳腳，文明執(zhí)法,。這樣的話保準(zhǔn)能夠走出“不做綿羊做虎狼”的思維怪圈,，也更能夠得到百姓的理解和支持。
- 2009-10-11城管怎么沖了鐵老大的“龍王廟”
- 2009-10-10城管執(zhí)法更應(yīng)告別盲動
- 2009-10-04城管公安可否成城管版“溫柔一刀”
- 2009-09-29到底是城管公安化還是公安城管化
- 2009-09-18城管變準(zhǔn)公務(wù)員 莫換湯不換藥
|
|