云南省委宣傳部從即日起面向社會(huì)公開征集100名媒體義務(wù)監(jiān)督員,，借助社會(huì)力量，加大對有償新聞,、虛假報(bào)道,、低俗之風(fēng),、不良廣告等違法違規(guī)行為的治理力度。(10月22日《云南日報(bào)》)
這個(gè)“媒體義務(wù)監(jiān)督員”,，讓人聽來感覺怪怪的,，讓新聞從業(yè)者感覺很不是滋味,。
媒體義務(wù)監(jiān)督員，顧名思義,，是用來監(jiān)督媒體的,。并不是說媒體不能被別人監(jiān)督，作為以輿論監(jiān)督為己任,、信奉“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”的媒體,，當(dāng)然也需要來自外在的監(jiān)督。媒體掌握著報(bào)道的權(quán)力,，這種權(quán)力也可能發(fā)生異化,，當(dāng)然也需要制度的約束。從有償新聞到虛假報(bào)道,，再到虛假廣告,，當(dāng)下中國媒體自身的問題并不少，這些都需要監(jiān)督和治理,。但這并不意味著需要政府專門組織“媒體義務(wù)監(jiān)督員”對媒體進(jìn)行監(jiān)督,，因?yàn)樯鐣?huì)和輿論會(huì)對媒體自然形成一種監(jiān)督機(jī)制,，社會(huì)有一種天然的力量約束著媒體,。
比如說媒體的多元化和同行的市場競爭，如今媒體的市場化色彩越來越濃,，競爭日益激烈,，當(dāng)一個(gè)媒體出現(xiàn)了虛假報(bào)道，同城的競爭對手或異地的都市報(bào)很快會(huì)站出來進(jìn)行披露,，讓虛假報(bào)道很快現(xiàn)形,，許多假新聞就是在這樣的競爭氛圍中被揭丑的。而且,，相比于其他行業(yè),，媒體業(yè)尚是一種有著較高職業(yè)道德和自律做得很好的領(lǐng)域，內(nèi)部有一種良性的自律機(jī)構(gòu),，許多有償新聞就是在同行監(jiān)督中曝出的,。還有，如今網(wǎng)絡(luò)越來越發(fā)達(dá),，信息來源越來越多元化,，網(wǎng)友的監(jiān)督熱情越來越高，這樣的氛圍也讓有償新聞,、虛假報(bào)道,、不良廣告等無法藏身。
我擔(dān)心所謂的“媒體監(jiān)督員”,，不過是在強(qiáng)化政府對媒體的操控,，強(qiáng)化媒體的政府管制色彩,，使有關(guān)部門多了一個(gè)操縱媒體的手段，在媒體身上多戴了一副枷鎖,，借“媒體義務(wù)監(jiān)督員”這種手段將媒體納入自己的掌控之下：媒體不聽話,，就借“媒體義務(wù)監(jiān)督員”之口、之手去讓媒體不好受,。
現(xiàn)實(shí)證明,，純凈、健康的媒體環(huán)境從來不是政府監(jiān)督出來的,，而是開放,、自由的媒體環(huán)境所造就的，一個(gè)社會(huì)在媒體管制上越寬松,，媒體和記者的權(quán)利得到越多的保障,，這個(gè)社會(huì)的假新聞、有償新聞,、惡俗之風(fēng)也就會(huì)得到越多的遏制,。有時(shí)候，政府對媒體設(shè)置過多的“監(jiān)督”,，恰恰是導(dǎo)致問題產(chǎn)生的根源,，控制越多越窒息了媒體的道德自治能力。
- 2009-10-21馬英九稱不排除“胡馬會(huì)”引發(fā)島內(nèi)媒體猜測
- 2009-10-21紀(jì)檢部門與媒體聯(lián)動(dòng)的雙重意義
- 2009-10-20反腐敗需要無孔不入的媒體報(bào)道
- 2009-10-17媒體沒必要把謝才萍的男寵拿出來爆炒
- 2009-10-10世界媒體峰會(huì)：開放就是影響力
|
|