?男人留不留胡須,那是個(gè)人的自由,。有的地方用規(guī)章制度禁止男人不準(zhǔn)蓄胡須,,簡直就是脫褲子放屁——多此一舉,勢必會(huì)受到眾人的反對(duì),。
昨日,,河南省司法廳發(fā)布消息,省律師協(xié)會(huì)審議通過了《河南省律師出庭儀容儀表規(guī)范》,,對(duì)律師著裝,、言行都做出了細(xì)致的規(guī)定。其中明確要求男律師不得蓄胡須,。(10月21日《河南商報(bào)》) 管天管地,,管不著拉屎放屁。然而,,有些部門真是太平洋警察——管得寬,,竟然規(guī)定男人不準(zhǔn)蓄胡須。我個(gè)人認(rèn)為,,這種做法太過分啦,,實(shí)在不應(yīng)該。男人留胡須,,根本不存在影響工作,、破壞形象的問題。相反,,男人留胡須卻能帶來好處,,那就是可以節(jié)約大量的時(shí)間。據(jù)說男人的胡子一天要長0.0375厘米,,一年長13.75厘米,,如果一個(gè)男人從青春期到古稀之年,平均每天要花5分鐘刮掉這65毫克的胡須,,刮胡子這項(xiàng)工作要耗費(fèi)掉寶貴生命中近2000個(gè)小時(shí),! 既然如此,我們何必非得和胡須過不去,,必須剔除而后快呢,?
河南省律師協(xié)會(huì)的做法,不禁使我想起了民國初年國父孫中山頒布的 “剪發(fā)令”,就是中華民國的第29號(hào)公告,。命令官,、軍、民在二十天內(nèi)一律剪掉辮子,,否則,,以違法論處。剪掉了辮子就意味著剪掉了封建主義的尾巴,,就表明民主共和從此開始,。孫中山先生發(fā)布這樣的命令,是出于大革命的需要,?!凹舭l(fā)令”是為了邁向民主,那么,,“禁須令”葫蘆里到底賣的是什么藥呢,?
身體發(fā)膚,受之父母,。胡子是是天生的,,留還是不留、留長與留短,、留多與留少,,全憑個(gè)人喜好,法律尚且沒有予以規(guī)定,,豈容他人肆意干涉呢,?在我看來,河南省律師協(xié)會(huì)的“禁須令”無疑就是王八屁股長癤子——濫規(guī)定(爛龜腚),,根本就沒有任何積極的意義,。這種做法就是違背了以人為本的精神,就是限制了人身自由,,就等于侵犯了人權(quán),,是對(duì)自由的踐踏,是對(duì)人格的不尊重,。子曰:是可忍也,,孰不可忍也?
鞋子是否舒服只有腳知道,;水的冷暖只有身在其中者體會(huì)最深,;規(guī)章制度是否切實(shí)可行只有人民群眾最有發(fā)言權(quán)。因此,,有關(guān)部門在制定出臺(tái)各項(xiàng)規(guī)章制度的時(shí)候,,必須事先征求群眾的意見,,才能避免出現(xiàn)紕漏。如果自作聰明,,閉門造車的話,,勢必會(huì)撞得頭破血流,遍體鱗傷,。河南省律師協(xié)會(huì)就是典型的例證,,有關(guān)部門豈能不引以為戒呢?
- 2009-10-20“十佳女律師”原來是貪官情婦不值得驚訝
- 2009-07-30院長退休當(dāng)律師,,這就是腐?。?/a>
- 2009-10-20“美女律師淪為法官情婦”折射律師現(xiàn)實(shí)地位
- 2009-07-13律師“曬太陽”折射基層司法困境
- 2009-07-13“法官銬律師”讓司法蒙羞
|