遺憾的是,，人口變遷的潛在影響在它最終表現(xiàn)出來之前,，很容易被忽視。那些突發(fā)性的,、立竿見影的事件和其中的因果關(guān)系,，很容易引起媒體和公眾的關(guān)注，而人口變動則是潛移默化的,，并且決定人口趨勢的基礎(chǔ)變量(生育率和各年齡段死亡率)的變動,，和它們的經(jīng)濟后果最終表現(xiàn)出來，這之間往往有數(shù)十年的時間差,，這就很難構(gòu)成新聞事件,。但當它的后果表現(xiàn)出來時，再作反應(yīng)或許為時已晚,，特別是那些投資周期長,、掉頭慢的產(chǎn)業(yè)，預(yù)見性尤顯重要,。
在中國,，有一個額外因素會干擾人們的直覺判斷：那就是計劃生育。在我們的改革開放和經(jīng)濟起飛過程中,，產(chǎn)業(yè)界每每可以從發(fā)達國家的歷史中,，從四小龍的經(jīng)歷中，獲得一些有益的經(jīng)驗,，來對發(fā)展前景作出預(yù)見：人均收入到某某水平時汽車銷量開始跨越臨界點,，城市化到某某水平時水務(wù)市場開始爆發(fā)性增長,，女性就業(yè)率到某某水平時生育意愿開始下降，等等,，諸如此類的參照類比盡管很粗略也未必靠得住,，但總的來說還是很有價值；然而在與人口密切相關(guān)的問題上,，這樣的類比卻很可能成為誤導(dǎo),。中國獨一無二的計劃生育政策，將造就出一條從未有人見過的人口結(jié)構(gòu)變動曲線,，這條曲線的特殊形狀,，將讓那些從對他國歷史的觀察中獲得的經(jīng)驗歸于無效。對此,，產(chǎn)業(yè)界必須引起警惕,。
1949年后，中國經(jīng)歷了三次生育高峰,，其頂點分別在1963年,、1971年和1987年。第一次是三年災(zāi)難過后的恢復(fù)性增長,，第二次是被第一階段計劃生育和知青下鄉(xiāng)所打斷的一個生育高漲期,，而第三次一方面是第一次高峰中出生的人開始生育的結(jié)果，而這一高漲期隨后又被更加嚴厲的第二階段計劃生育所打斷,。1963和1987年兩個高峰顯示出24歲是首次生育的集中年齡,，這也與1980和2004年兩個出生率恢復(fù)增長的年份相吻合。每個高峰的前后都各有一個出生人口的上行期和下行期,，就人口變動的經(jīng)濟后果而言,，其變動數(shù)比絕對數(shù)更重要，假設(shè)一個產(chǎn)業(yè)以30到35歲為主力消費年齡段,，那么,，1998-2001年和2014-2017年便很可能是繁榮期，而2018年之后將進入長達15年的衰退期,。
 |
- 2009-05-15按地區(qū)人口招生為何無人跟進
- 2009-02-12繼續(xù)設(shè)立計劃生育獎,有必要嗎,？
- 2009-01-13給母豬“計劃生育”太荒唐
- 2009-01-15驚聞“計劃生育”有了新“方法論”
- 2008-11-14與其推遲退休年齡，不如停止計劃生育
|
|