記者從來(lái)都是各個(gè)國(guó)家中的高危行業(yè),，人身受到威脅是家常便飯的事。但這個(gè)威脅之來(lái),，一般來(lái)說(shuō)是來(lái)自他們所采訪對(duì)象，各個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)雖然有時(shí)候很不爽,，但還總是強(qiáng)壓怒火,，因?yàn)槊襟w這行號(hào)稱(chēng)“無(wú)冕之王”，是掌握著話(huà)語(yǔ)權(quán)的,。更為重要的是,，新聞采訪權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)被保護(hù)的權(quán)利之一，執(zhí)法機(jī)關(guān)毆打記者是件很?chē)?yán)重的事情——但也有例外,，至少在我們這里總是有例外,。
這幾天的新聞熱點(diǎn)之一是河南洛陽(yáng)某報(bào)記者在采訪時(shí)被警察毆打并非法拘禁的事件。該記者當(dāng)時(shí)正在車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)采訪,，被洛陽(yáng)老城西北隅派出所的警察打翻在地不說(shuō)，還被非法拘禁了8個(gè)小時(shí),。網(wǎng)上的新聞圖片顯示,，該位記者與市民身上傷痕累累。
網(wǎng)絡(luò)上有個(gè)說(shuō)法叫做“有圖有真相”,，記者與市民的傷痕之觸目驚心當(dāng)然是最好的證據(jù),。但事情峰回路轉(zhuǎn)，大河網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)《東方今報(bào)》（均位于河南,，也就是事發(fā)當(dāng)?shù)兀┑膱?bào)道稱(chēng),，這是記者在采訪時(shí)與人發(fā)生沖突，警察與協(xié)管員上前制止并被記者追打,，然后那位市民從后面勒住當(dāng)?shù)嘏沙鏊虒?dǎo)員的脖子,，結(jié)果才造成了這兩人被銬、被關(guān),、被打的命運(yùn),。但為了昭示當(dāng)?shù)氐闹匾暢潭?，這位被勒脖子的教導(dǎo)員以“受害者”的身份被首先停職了。世事之奇幻,，真是遠(yuǎn)過(guò)于小說(shuō),。
文字這東西是要從字里行間來(lái)看的，看新聞也是如此,。兩造的說(shuō)法不同,，自然就有不同的解讀方式。記者這方可能由于從事文字工作長(zhǎng)了,，說(shuō)得已經(jīng)相當(dāng)清楚,，但這個(gè)當(dāng)?shù)匦侣剻C(jī)構(gòu)發(fā)布的警方說(shuō)法，其中倒是頗有玄機(jī),，著實(shí)有解讀一番的必要,。
這里面有兩個(gè)關(guān)鍵詞值得注意。首先是“醉酒”,。我們知道,，這是個(gè)無(wú)可究詰的事情，如果警察說(shuō)你醉酒鬧事,、同時(shí)把你關(guān)上幾個(gè)小時(shí),，然后在幾天后公布這個(gè)說(shuō)法，無(wú)論當(dāng)時(shí)您的血管里是不是有酒精,，現(xiàn)在也早就揮發(fā)殆盡了,。警察處置醉酒鬧事的人自然可以嚴(yán)厲一些的，而且往往可以把罪責(zé)歸之于該人,。只要起因這件事能夠說(shuō)通,，警方的責(zé)任就少了大半。
其次一個(gè)關(guān)鍵詞估計(jì)大家都很熟悉:協(xié)管員,。無(wú)論城管也好,、警察也罷，總是有一群身份不明的人士在協(xié)助他們工作,，其主要任務(wù)是跑腿以及頂缸,。每次一出現(xiàn)過(guò)度執(zhí)法的問(wèn)題，我們就會(huì)看到這些人辛勞的身影,。警方通報(bào)的事件經(jīng)過(guò)當(dāng)中,，“醉酒”的記者當(dāng)時(shí)正在追打一個(gè)“協(xié)管員”。其實(shí)這是一個(gè)搖曳生姿的伏筆,，最終記者無(wú)論是因何被抓到派出所,，身上的傷痕肯定不是正常“控制”造成的，這總是要有人來(lái)頂這件事,。協(xié)管員被追打,、然后借機(jī)報(bào)復(fù)，這是一個(gè)因果關(guān)系很說(shuō)得過(guò)去的流程,，當(dāng)?shù)卣?guī)警察機(jī)構(gòu)最多是負(fù)一個(gè)管理不善的責(zé)任,。
關(guān)鍵詞就說(shuō)到這里，從這兩個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)看,，某些人的乾坤大挪移神功是修煉功深的,，在字里行間已經(jīng)留下了多條退路。只是這其中還有一個(gè)很明顯的破綻:這份初步調(diào)查報(bào)告是根據(jù)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像拍下的情況復(fù)原場(chǎng)景而成,，但這個(gè)監(jiān)控錄像則在網(wǎng)絡(luò)上百尋不見(jiàn),，發(fā)布新聞的單位也并沒(méi)有視頻截圖。記者被打,，連他被雙手銬在鐵椅子上的圖片都?xì)v歷在目,，為什么警方吝惜到不肯截圖數(shù)張來(lái)證明自己的說(shuō)法？
想證明記者該打而警察在委曲求全之余,，迫不得已出手銬之,、打之、拘禁之,，還是要拿出一些真東西來(lái)為好,。您就是說(shuō)打是親罵是愛(ài)，也總要說(shuō)明親,、愛(ài)在何處不是,？當(dāng)然，我等大致算是不明真相的圍觀群眾,，但這個(gè)真相不是警方說(shuō)什么,、也不是記者說(shuō)什么，而是讓我們看到全本的,、沒(méi)有刪減編輯的事實(shí)或者錄像——如果它們不會(huì)突然失蹤的話(huà),。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-16毆打記者應(yīng)當(dāng)罪同襲警
- 2009-10-15周繼紅為啥反問(wèn)記者“你是哪單位的”,？
|
|