繼“丈母娘需求推高房價”之后，又一位專家對房價居高不下提出了新鮮的觀點。國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源17日表示,，雙方父母和祖父母為獨生子女購買婚房的“第三方埋單”現(xiàn)象,，扭曲了房屋的市場價格。（10月19日《第一財經(jīng)日報》）
說新鮮也不算新鮮了,，如果房價高漲非要找一個替罪羊的話,，女青年,、丈母娘,、父母,、祖父母，誰來做這個替罪羊都是一樣的,。如果說果真有區(qū)別的話,，女青年推高房價和丈母娘推高房價，是從需求的角度來說的,，而父母,、祖父母推高房價，是從支付能力的角度說的,。前兩種高論出自房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士和專家,，其潛臺詞是，有這種剛性需求,、特剛需求在,，房價高漲不單合理，而且會永遠(yuǎn)漲下去,。后一種觀點出自統(tǒng)計領(lǐng)域權(quán)威人士之口,，他想解釋的是，CPI下行為什么房價卻暴漲,。
除此而外,，上述各種說法均可稱之為怪論。它們共同不堪一擊的地方在于,，都把現(xiàn)象和結(jié)果當(dāng)成了原因和本質(zhì),。女青年需要房子來結(jié)婚，丈母娘督催女婿買房辦喜事,，父母,、祖父母幫助新人為新房埋單，這些現(xiàn)象確實存在,，甚至有一定的普遍性,，但是由此并不能推導(dǎo)出高房價的必然性。來看看姚景源對“父母推高房價”的分析,，他認(rèn)為因為有爸爸媽媽,、爺爺奶奶、姥姥姥爺幫著實施“第三方埋單”,，年輕人自己不掏錢,，一點不心疼，所以扭曲了市場價格,。到底是先有房價高企后有幾代人節(jié)衣縮食,，還是先有幫忙埋單的傳統(tǒng)文化后有花錢毫不心痛的房價扭曲,，問問常識，問問良心,。
盡管專家的分析是如此的指鹿為馬混淆黑白,，但仍然要感謝這位發(fā)明了“父母推高房價”論的專家，因為他至少還承認(rèn)當(dāng)前的房價是扭曲的,。他所要做的,，不過是替物價指數(shù)下跌、房價持續(xù)上漲的奇怪現(xiàn)象辯護,。欲賦新詞強說愁,，借鑒了丈母娘推高房價的理論,，創(chuàng)造一個“父母推高房價”論,，反倒更加讓人不知所云。其實,，房價與CPI的嚴(yán)重背離,，在很大程度上就是因為高昂的房價并不計入CPI。沒有其他理由,，統(tǒng)計專家不需要為高房價辯護,，更不需要為高房價尋找替罪羊。也正因為利益超脫于房地產(chǎn)之外,，這位專家并不諱言房價的扭曲,，并且指出高房價也與壟斷有關(guān)。
幾乎是一前一后,，另一位住建部專家也就房地產(chǎn)市場發(fā)表了耐人尋味的看法,。住建部政策研究中心主任陳淮在對媒體否認(rèn)了“二次房改”的傳言之后指出:“中國的房子正在越蓋越結(jié)實，沒有什么泡沫,，如果有泡沫那也是為節(jié)能而用的空心磚,。”專家真的好幽默,。房地產(chǎn)即便有泡沫也是空心磚,，可見專家對房地產(chǎn)市場的健康程度是何等的自信。還是那句老話,，“只有等到退潮的時候,，才會知道誰在裸泳?！备甙旱姆績r,，在姚景源看來是價格扭曲后的泡沫，在陳淮看來卻是結(jié)實的空心磚,。這樣一個分歧到底如何解釋,，最好是專家們各自拿出讓人信服的數(shù)據(jù)和分析。
專家的公信力流失不是從今天才開始，他們失信于公眾的一個重要原因是禍從口出,。專家的學(xué)術(shù)觀點不為公眾所接受也不是太大的問題,，只要專家能夠確信自己堅守了學(xué)術(shù)的獨立，歷史終究會捍衛(wèi)專家的榮耀,。但是,，如果從一開始，出自專家的言論就聽命于他的職位或他背后的某種利益訴求,，那么再信誓旦旦的表態(tài)和解釋,，都會因為失真而最終失信于民。這樣的扭曲狀態(tài)不改變,，女青年推高房價,、丈母娘推高房價、父母推高房價的怪論接力就不會休止,。專家不以為意,，民眾也不以為意，信任被抽空,，隔膜被放任,，這樣的社會絕對不值得期待。
 |
- 2009-10-20普京要求政府平抑房價的啟示
- 2009-10-20別把專家談房價太當(dāng)回事兒
- 2009-10-20“父母埋單推漲房價”論站不住腳
- 2009-10-06我預(yù)測房價遲早還是會跌下來的
- 2009-09-17公布房價成本請非誠勿擾
|
|