7月29日至今,，山東冠縣幾乎所有網(wǎng)吧全部關(guān)閉,。冠縣網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控負(fù)責(zé)人稱，如果不實現(xiàn)實名制,，上網(wǎng)者可以不負(fù)責(zé)任地隨意發(fā)表言論，“太亂”,。（10月13日《中國青年報》）
對于網(wǎng)吧的開與關(guān)、堵與疏的公共治理難題,，一直存在不少爭議,，如同網(wǎng)癮的治療一樣。這些年來,，網(wǎng)吧一直在爭議和夾縫中生存,。在一些老師和家長看來，網(wǎng)吧就是一個妖魔,。如報道中所說,，網(wǎng)吧兩個多月不開門，冠縣職教中心的老師們心里“著實高興”。在當(dāng)?shù)?，更多人相信,，去年年底剛上任的縣長因為自己的孩子愛上網(wǎng),，對網(wǎng)吧深惡痛絕,。這從一個側(cè)面說明,，雖然所有網(wǎng)吧停業(yè)較為武斷,，但仍不乏正義性，最起碼部分家長和老師，是支持公共管理部門的斷網(wǎng)行為的,。
但公共管理部門的鐵腕斷網(wǎng)，顯然還面臨著合法性危機。一律停業(yè),，不但是對商家的經(jīng)濟利益極端漠視，而且,，更重要的是,，這種武斷的公共治理思維,，對于公眾的權(quán)利,，是一種潛在的威脅。從一個更高層面上說,，所有網(wǎng)吧停業(yè),，可以說是對公民通信自由和言論自由的一種極大傷害,。這,，也是冠縣所有網(wǎng)吧停業(yè)事件之所以如此令人矚目的根本原因所在,。
公說公有理,，婆說婆有理。有人支持,，有人反對,。如果不跳出網(wǎng)吧開與關(guān)所衍生出的“正義”與“邪惡”的爭論,，那么,，公共管理部門這種鐵腕斷網(wǎng)治理行為的是與非，便永無一個公論。筆者的意思是：網(wǎng)吧開與關(guān)的爭議并不可怕,，可怕的是,，今天公共管理部門以“社會閑雜人等”,、“電腦普及率高”和“太亂”等任意的理由而對網(wǎng)吧一律停業(yè)和封殺，那么明天就可能以其他隨意的理由而濫用“封殺權(quán)”,。而這必然對包括公眾知情權(quán)在內(nèi)的公民權(quán)利構(gòu)成潛在威脅,，這才是最令人擔(dān)憂之處。
這種擔(dān)心并非杞人憂天,，而是有著前車之鑒,。前不久某縣委書記進(jìn)京抓記者事件,，河南某市因公民發(fā)帖而發(fā)生的“跨省追捕”,，聊城某縣因公民發(fā)帖而入獄事件,，這些都可以說與所有網(wǎng)吧停業(yè)有異曲同工之妙,。
 |
- 2009-10-15關(guān)停網(wǎng)吧也關(guān)上了一條民意通道
- 2009-10-15“冠縣無網(wǎng)吧”的N個假設(shè)
- 2009-10-15權(quán)力任性造就網(wǎng)吧全禁“奇觀”
- 2009-10-15冠縣封網(wǎng)：網(wǎng)吧是“萬惡之源”嗎
|
|