最近,，河南一彩民憑借倍投了88倍的彩票,，獲得了88注一等獎(jiǎng)，總獎(jiǎng)金高達(dá)3.599億元,，成為我國彩市中獎(jiǎng)第一人,！這是現(xiàn)有的2007年甘肅紀(jì)錄的3倍,。
驚訝得張大嘴巴的人們，內(nèi)心里除了震驚,，恭喜,，羨慕，恐怕還有一種質(zhì)疑。這是真的還是假的,？一個(gè)理智的彩民會(huì)不會(huì)對(duì)同一注號(hào)碼倍投88倍,？這里面有沒有什么黑幕，還是純屬于彩票游戲的刺激與瘋狂——即便此質(zhì)疑有酸溜溜的心理,，但卻是個(gè)合法的權(quán)利,，而且也是一個(gè)重要的問題。
首先應(yīng)該明確的是,，彩民享有公開質(zhì)疑與要求調(diào)查的權(quán)利,。中國福利彩票中心隸屬于民政部，中國體育彩票中心隸屬于國家體育總局,，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)隸屬于政府部門,，理應(yīng)接受公眾的監(jiān)督。其次,，公眾依據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)此進(jìn)行合理質(zhì)疑,，擁有充足的先例依據(jù)。從2002年江蘇揚(yáng)州的“彩世塔案”,，到2004年陜西西安的“寶馬彩票案”,，到今年發(fā)生在深圳的木馬制造3305萬元福彩大獎(jiǎng)，千瘡百孔的彩票公信力留給公眾的印象就是一句廣告詞:一切皆有可能,。
不得不說,，現(xiàn)有政企不分、監(jiān)管不力的彩票發(fā)行體制讓彩票開獎(jiǎng)?chuàng)碛刑嗖僮鞯目臻g和作假的可能,。一部《彩票管理?xiàng)l例》居然難產(chǎn)了10多年,，足以證明兩大發(fā)行機(jī)構(gòu)間部門利益糾葛之復(fù)雜，以及彩票發(fā)行監(jiān)督機(jī)制之落后,。既然深圳彩民可以通過植入木馬病毒的方式偽造千萬巨獎(jiǎng),，其他彩民憑什么就不可能通過更高超手段騙取3億巨獎(jiǎng)呢？假如再有內(nèi)部人員參與呢,？
雖然一切暫且只是猜測(cè),，該次開獎(jiǎng)也許沒有任何違法問題，但是面對(duì)異常強(qiáng)烈并且合乎邏輯的社會(huì)質(zhì)疑,，監(jiān)管部門理應(yīng)負(fù)有責(zé)任出面為公眾答疑解惑,。
不過，很成問題的是:公眾并不很清楚,，究竟誰才是彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)的監(jiān)管者,？記得上次甘肅開出1億大獎(jiǎng)，同樣遭遇公眾質(zhì)疑,，卻只見福彩中心官員出面解釋,，最終不了了之,，沒有啟動(dòng)任何有效調(diào)查。那么,，難道彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)完全是自己監(jiān)督自己?jiǎn)?？至少，在以前很多次彩票遭遇公信力危機(jī)時(shí),，我們始終未能見到監(jiān)管者的身影,。
凡是公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑的地方，監(jiān)管者就沒有理由對(duì)如此大規(guī)?！芭e報(bào)”置若罔聞,。啟動(dòng)調(diào)查并不意味著盲目的“有罪推斷”，卻是尊重公眾知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)的必要程序,。剛剛實(shí)施的《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定,，國務(wù)院財(cái)政部門負(fù)責(zé)全國的彩票監(jiān)督管理工作。那么,，在彩票監(jiān)管終于實(shí)現(xiàn)“有法可依”之后,，面對(duì)驚人的3億巨獎(jiǎng)，財(cái)政部門能否肩負(fù)起回應(yīng)公眾質(zhì)疑的監(jiān)管職責(zé),？
 |
- 2009-10-113.5億,！誰讓中國彩票日益靈異化
- 2009-08-14五岳散人：奇跡的彩票
- 2009-07-12從3305萬元“中國彩票第一棄獎(jiǎng)”說起
|
|