8日,，有媒體爆出《同一首歌》將于國慶后停播的消息，并稱總制片人孟欣以短信“yes”作答,。記者在第一時間致電孟欣,，對此，孟欣在短信中回復(fù)“我從來沒有接受過采訪”,。（10月9日《華西都市報》）
盡管《同一首歌》的制片人孟欣回復(fù)稱“從來沒有接受過采訪”,，但既然身為總制片人都沒有對節(jié)目停播的傳言予以直接否認(rèn)，看來《同一首歌》節(jié)目停播的消息的確并非無風(fēng)起浪,。不過,，有道是“天下沒有不散的筵席”,，再有創(chuàng)意,，辦得再無可挑剔的電視節(jié)目,，時間長了也難免會產(chǎn)生審美疲勞，從這個角度看,，能夠熱播長達(dá)9年之久,，影響力更是令全國家喻戶曉的《同一首歌》，即便是“曲終人散”,，也當(dāng)屬完滿謝幕,。
不過，假如真是善終的筵席,，人們應(yīng)該生發(fā)出留戀惜別之情才是,，同樣道理，假如一個電視節(jié)目真的擁有自己獨(dú)特的魅力,，它的停播該讓觀眾覺得遺憾,，并心生挽留之情才是。然而,，面對《同一首歌》停播的傳聞,，觀眾的反應(yīng)卻恰恰相反，非但沒有太多的惋惜,，相當(dāng)數(shù)量的觀眾甚至覺得停播并不意外,。
應(yīng)該承認(rèn)，《同一首歌》在娛樂節(jié)目中所開創(chuàng)的親民之風(fēng),，的確令人耳目一新,，其“與民同樂”的娛樂理念也讓這欄節(jié)目獨(dú)具特色。曾幾何時,，每周按時鎖定頻道收看《同一首歌》,，幾乎成了不少家庭的習(xí)慣。不過,，擁有了收視率的《同一首歌》,，并沒有珍惜觀眾的熱情，更沒能繼續(xù)保持節(jié)目的風(fēng)格和質(zhì)量,。君不見,，在《同一首歌》上一展歌喉的，已經(jīng)不再是高水平的歌手,，很多時候,，《同一首歌》節(jié)目更像是企業(yè)家與歌手的聯(lián)歡會，甚至反而成了企業(yè)家們的卡拉OK秀場,，如此歌聲,，這般節(jié)目質(zhì)量，顯然讓人不敢恭維,。
而之所以出現(xiàn)這種情形,，并非毫無原因,。有道是“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”,，《同一首歌》的確也做不出無米之炊,。然而，被商業(yè)化運(yùn)作的《同一首歌》,，顯然難以關(guān)注自身的藝術(shù)性和節(jié)目質(zhì)量,，更無暇顧及觀眾的感受。尤其是當(dāng)《同一首歌》變成向商業(yè)屈膝的節(jié)目,，變型扭曲已不可避免,。
基于上述視點(diǎn)，《同一首歌》的“曲終人散”,，恐怕還不能以“天下沒有不散的筵席”來安慰,，過度的商業(yè)化必然透支節(jié)目的生命力，過度的暴利訴求也將使一檔欄目變味,，這恐怕是《同一首歌》“曲終人散”卻少人留戀的啟示,。
 |
- 2009-10-09央視《同一首歌》栽在一個字“錢”上
- 2009-10-09不必留戀變“味”的《同一首歌》
- 2008-07-03中國A股是否會聽“同一首歌”？
|
|