“同樣的感受給了我們同樣的渴望，同樣的歡樂給了我們同一首歌……”這首《同一首歌》幾乎人人會唱。而以這首歌為主題曲的金牌欄目《同一首歌》也成為中國最著名的娛樂品牌,。如今,，這檔紅火了九年的金牌欄目,，卻不得不遭遇“停播”的尷尬,。（10月9日《新京報(bào)》
在眾多的央視名欄目中，《同一首歌》沒能逃得過在競爭中慘遭淘汰的命運(yùn),，成為《實(shí)話實(shí)說》之后,，央視又一個(gè)被封殺的對象。這檔一直被稱之為金牌欄目,，為何會陡然停播,，原因可能是多方面的，但有一點(diǎn),，栽在一個(gè)字“錢上,，是無法回避的事實(shí)。
據(jù)報(bào)道,，此前《三聯(lián)生活周刊》通過寶雞政府官員之口,，曝光《同一首歌》暴利內(nèi)幕：這個(gè)二線城市通過三年追求才請來《同一首歌》，為此政府給了稅后費(fèi)用700萬元。其中請歌星成本200萬元,，在央視播出需要專門支付170萬元，其他幾百萬據(jù)說是制作費(fèi),。700萬還不包括場地,、電路建設(shè)成本、節(jié)目組食宿等費(fèi)用,，項(xiàng)目中途還被西安和北京的娛樂公司轉(zhuǎn)手,。由于該節(jié)目商演色彩越來越濃，大牌明星也不再因一些公益的名頭積極配合,，出現(xiàn)了一些辭演現(xiàn)象,。
原來如此，都是錢鬧的,。一場演出要價(jià)700萬,，聽了誰都會為之咂舌。盡管《同一首歌》每場演出都是大牌明星云集,，同時(shí)又能在央視播出,，不可為不吊人胃口，不誘人上鉤,，但將一個(gè)好端端藝術(shù)品牌欄目,，與商業(yè)演出暴利聯(lián)系在一起，使得《同一首歌》沾滿了一股銅臭氣,，還能有演出什么好的品味來,？還能不栽！
一場演出要價(jià)700萬,，誰來拿這個(gè)錢,？誰來當(dāng)這個(gè)冤大頭，企業(yè),？在企業(yè)市場競爭如此激烈的環(huán)境下,，能慷慨解囊如此揮霍的，畢竟甚少,。政府,？即使能掏得起，那可都是納稅人的錢,，再說隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐,，誰敢冒天下之大不韙。向境外去淘金,？恐怕也不會有什么好結(jié)果,，境外的大款們也不會傻到這步田地，來為內(nèi)地的所謂明星及金牌欄目貼金,。如果說《同一首歌》還能稱之為藝術(shù)的話,，一旦套上了“孔方兄”枷鎖,，離壽終正寢也就不遠(yuǎn)了。
由央視《同一首歌》栽在一個(gè)字“錢”上,，讓人聯(lián)想起那些活躍在中國大地鄉(xiāng)間地頭的大大小小的文藝團(tuán)隊(duì),、藝術(shù)團(tuán)體，為什么非得把一個(gè)好端端娛樂欄目,，搞得那么金碧輝煌,，那么銅臭氣薰天。藝術(shù)來源于人民大眾,，是一種精神享受,，是為了造福于民眾，不是也不該成為摟錢的工具,。相反,，央視同類型欄目《歡樂中國行》、《中華情》,，為什么會成為大眾所歡迎的后起之秀,，使得《同一首歌》相比之下黯然失色，道理很簡單,，就是不在“不差錢”上絞盡腦汁吧,！
一個(gè)“錢”字，葬送了一個(gè)名欄目,，實(shí)在令人扼腕哀嘆,。當(dāng)一切都向“錢”看的時(shí)候，再好的藝術(shù)都會離老百姓漸去漸遠(yuǎn),，《同一首歌》的停播,，停得好！
 |
- 2009-10-09不必留戀變“味”的《同一首歌》
- 2008-07-03中國A股是否會聽“同一首歌”,？
|
|