前身為博學(xué)中學(xué)的武漢四中110周年校慶，“雜交水稻之父”袁隆平重回母校,，捐贈(zèng)10萬元獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)子,。在回應(yīng)身價(jià)千億說時(shí)，袁老說“用財(cái)富衡量科學(xué)家太低級(jí)”（10月7日《長江日?qǐng)?bào)》）
翻遍了各種版本的“富豪排行榜”無一例外找不到科學(xué)家的名字,。說袁老身價(jià)千億只是“品牌”價(jià)值,，并不代表袁老就有這么多的資產(chǎn),。袁老所創(chuàng)造的個(gè)人財(cái)富是有限的，但其創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富很難用數(shù)字去說話,。袁老的“身價(jià)”其實(shí)也是中國科學(xué)家的一個(gè)縮影——公益的國家的無涯,，私己的有限。
但無論如何,，假如袁老不認(rèn)為“用財(cái)富衡量科學(xué)家是低級(jí)的”,，愿意“配合”所謂的“富豪排行”則榜上有名是無可非議的。其實(shí)在富豪排行榜上出現(xiàn)中國科學(xué)家的名字又有什么不可呢,？或者換句話說,，我們不也正期待中國科學(xué)家能夠在創(chuàng)造巨大社會(huì)財(cái)富的同時(shí)，榮膺富豪的桂冠嗎,？這一是對(duì)有卓越成就的科學(xué)家的肯定和反哺,；二是對(duì)科學(xué)以及科學(xué)家的尊重。富豪排行榜里出現(xiàn)一個(gè)或者幾個(gè)科學(xué)家的名字,，不但提高了“榜”的含金量而且對(duì)于目前出現(xiàn)的“仇富”心理也未必不是一種平衡,。
“錢能轉(zhuǎn)禍為福，因敗而成,，危者得安,，死者得生，性命長短,，福祿貴賤,，皆在乎錢”。錢既然這么重要,，這么能“使鬼推磨”國人又為什么羞于談錢知識(shí)分子更甚呢,？這實(shí)在是一個(gè)有著極其復(fù)雜的社會(huì)成因。
古代的“知識(shí)分子”有經(jīng)天緯地之才者自然能由士而仕,，或?yàn)槌⑿Я?，或被王公圈養(yǎng)，因此財(cái)物多寡全不肖為掛,；像詩仙李白的“千金散盡還復(fù)來”的豪邁盡管令人羨慕,；“竹林七賢”之一劉伶的“死了便葬我”的一塌糊涂，也不會(huì)有人嘲笑,。擅弄風(fēng)月者,，對(duì)著星星月亮發(fā)牢騷是不需要支付費(fèi)用的——畢竟星星月亮屬全世界人民所共享，不可能被誰摘下來據(jù)為己有,。而像奉旨填詞的柳三變這樣的風(fēng)流才子,，一文不名也能依靠“情詩”倚紅偎翠哄哄女孩子，不要為狎妓埋單。在商品及不發(fā)達(dá)信息極端閉塞的封建社會(huì),，知識(shí)分子對(duì)錢的需求在滿足最基本的生活保障之外是沒有太多欲望的,，這大概成為他們羞于談錢的原因之一。而市井中為數(shù)眾多的為富不仁者,，做盡了傷天害理之事,，依靠財(cái)勢(shì)欺男霸女，男盜女娼,，指鹿為馬,，網(wǎng)羅罪名，草菅人命,?？傊X能給人們帶來多少好處就能帶來多少罪惡，太多太多的罪惡都是有錢人造的孽,，錢成了萬惡之源,，這大概是恥于談錢的因原之一。
歷史的車輪進(jìn)入了現(xiàn)代社會(huì),，“舊知識(shí)分子”的“金錢觀”發(fā)生了天翻地覆的變化,。重新回到袁老對(duì)于“以財(cái)富衡量科學(xué)家太低級(jí)”的觀點(diǎn)來看，其實(shí)大可不必,。李嘉誠在中國是一個(gè)不折不扣的富豪,。李先生樂善好施，廣為善舉的故事一度感動(dòng)了很多國人,，成為國人當(dāng)之無愧的驕傲,。非但如此，作為商人的他還被北京大學(xué)授予名譽(yù)博士稱號(hào),。1986年,，被比利時(shí)國王封為勛爵。不管李先生的財(cái)富觀,，還是他作為一個(gè)商人的人格操守都無不為人津津樂道,，充滿欽佩和崇敬,。袁老和這樣的富豪并列在排行榜上,，應(yīng)該也無損科學(xué)家的形象。
真的很希望能在下一個(gè)“富豪排行榜”上,，看到中國科學(xué)家的名字,，則不但是中國科學(xué)家的幸事也是中國科學(xué)的幸事，大抵算得上中國人民的幸事,。
 |
- 2009-10-08為財(cái)死者有的是,，袁隆平只為那三分地
- 2009-09-30袁隆平并非唯一的“院士表率”
- 2008-10-30袁隆平的“老底”翻出了什么？
- 2008-09-21不必將袁隆平的簡(jiǎn)樸過分道德化
|
|