教育、制度,、懲處三管齊下
zs-bk.com?2009-10-02 11:09? 江曾培?來源：東方網(wǎng)
我來說兩句
??? 中共十七屆四中全會通過的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》,，強(qiáng)調(diào)要弘揚(yáng)黨的優(yōu)良作風(fēng),，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，其中重要一條,，是要大興艱苦奮斗之風(fēng),。
????艱苦奮斗是共產(chǎn)黨人的政治本色。我們黨正是始終與人民同甘共苦,，以艱苦奮斗的精神贏得了革命,、建設(shè)與改革的偉大勝利，為祖國與人民譜寫了壯麗的篇章,。
????然而,，不容忽視的是,，有些干部為人民服務(wù)的宗旨淡薄起來，不再“以艱苦奮斗為榮”,，而是貪圖享樂,，在工作中廻避困難，不思進(jìn)取,，在生活中則是鋪張浪費(fèi),，揮霍奢侈。
????近年被人民群眾集中詬病的揮霍公款問題,，諸如大吃大喝,、公費(fèi)旅游、坐高級車,、建豪華公辦樓等,，都是揮霍奢侈的反映。
????針對這一情況,，《決定》明確規(guī)定“從嚴(yán)控制樓堂館所建設(shè),，嚴(yán)禁超預(yù)算超標(biāo)準(zhǔn)裝修辦公用房，嚴(yán)禁為領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定購買,、建造住房和配置用車,，嚴(yán)格控制出國（境）團(tuán)組數(shù)量和規(guī)模?！?br>
????不破不立,。不認(rèn)真“嚴(yán)禁”這些問題，就難于“大興艱苦奮斗之風(fēng)”,。
????就在《決定》公布之時,，有報道說，浙江省審計部門發(fā)現(xiàn),，該地辦公用房配置超標(biāo)嚴(yán)重,，10家省級單位有6家超標(biāo)，其中配置最高的人均擁有辦公用房面積為220,、2平方米,。按照規(guī)定，正部級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米,，由此下推,，處級干部為9平方米，處級以下干部是6平方米,。人均220多平方米,，該超過多少倍！內(nèi)中領(lǐng)導(dǎo)干部占有的面積更是大得驚人,。辦公用房不是打球場,，要那么大干什么,？過去有材料顯示，那些占據(jù)一層樓或半層樓的領(lǐng)導(dǎo)人辦公室,，與高級賓館一樣,，有臥室，有客廳,，有衛(wèi)生間，其功用是遠(yuǎn)在“辦公”之外了,。
????這種“超標(biāo)準(zhǔn)裝修辦公用房”的現(xiàn)象,，是當(dāng)前揮霍奢侈之風(fēng)的一個重要表現(xiàn)，它反映了一些官員背棄了為人民服務(wù)的宗旨,，一心只顧自已享樂,。回顧在創(chuàng)建新中國的斗爭中,，老一輩共產(chǎn)黨人都是艱苦仆素,，清廉自守的，周總理是一面光彩奪人的旗幟,。新中國成立后,，他常在國務(wù)院會議廳開會，此廳面積狹小,，光線陰暗,，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)建議擴(kuò)大這個會議室，周總理沒有同意,。后來,，有人提出蓋政府大樓，把國務(wù)院會議廳和辦公室一道解決,，周總理也不贊成,。他說，我們共產(chǎn)黨人是為人民服務(wù)的,，只要我當(dāng)一天總理,，我就不蓋政府大樓。周總理這種“尚儉戒奢”的作風(fēng),，體現(xiàn)了為政為官的一種高尚精神和精操,。面對周總理這面明鏡，今天一些官員是應(yīng)當(dāng)羞愧汗顏,，并翻然悔悟的,。
????據(jù)說，有官員辨稱建造豪華辦公樓,，是“與世界接軌”,。不知道哪個“世界”有這個“軌”,？網(wǎng)上有一組圖片，講的是中國地方政府與國外地方政府辦公樓的比較,。圖片顯示,，美國多數(shù)省市政府辦公樓，多為二三層建筑,，有的還是平房,，面積都不大，像普通民居,，而且多為老房子,，科羅多的市政廳二層小樓，自1907年延用至今,。美國政府辦公樓并不“擺譜”,。相反，我國一些地方政府辦公樓則多是當(dāng)?shù)亍暗貥?biāo)性建筑”,，多是現(xiàn)代化高層,，有的還是“雙子樓”，更有什么“白宮”“天安門”一類景觀,，面積大的在百畝以上,，人均辦公面積都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)。單看辦公樓,，我們的政府“臉面”要?dú)馀傻枚?，然而，“衙門”大小并不能真正代表“臉面”,。政府的“臉面”,，是要由政績顯示的。從本質(zhì)上說,，我國政府的政績是以人為本的,，這是美國政府無法比擬的，其辦公樓所以沒有走向豪華,，并非他們的官員不想搞,，而是有著制度約束。美國地方政府要修建辦公樓,，從地方長官提出動議到議會聽證表決,，最后由公共設(shè)施建設(shè)委員會審批，程序極為復(fù)雜,，沒有充分理由,，很難通過。相反，我們這里造一座大樓,。某個或某幾個領(lǐng)導(dǎo)商量一下就定了,。太缺乏制度的約束了。
????因此,，為了實(shí)現(xiàn)“黨政機(jī)關(guān)帶頭厲行節(jié)約,，進(jìn)一步控制辦公經(jīng)費(fèi)，把有限資金和資源更多用在發(fā)展經(jīng)濟(jì),、改善民生”上,，在加強(qiáng)官員的教育同時，必須有制度的約束,?！皩︿亸埨速M(fèi)、奢侈享樂,、揮霍公款的”,，還“必須嚴(yán)肅處理”,。教育,、制度、處罰三管齊下,，將有效克服揮霍奢侈之習(xí),，大興艱苦奮斗之風(fēng)。
????艱苦奮斗是共產(chǎn)黨人的政治本色。我們黨正是始終與人民同甘共苦,，以艱苦奮斗的精神贏得了革命,、建設(shè)與改革的偉大勝利，為祖國與人民譜寫了壯麗的篇章,。
????然而,，不容忽視的是,，有些干部為人民服務(wù)的宗旨淡薄起來，不再“以艱苦奮斗為榮”,，而是貪圖享樂,，在工作中廻避困難，不思進(jìn)取,，在生活中則是鋪張浪費(fèi),，揮霍奢侈。
????近年被人民群眾集中詬病的揮霍公款問題,，諸如大吃大喝,、公費(fèi)旅游、坐高級車,、建豪華公辦樓等,，都是揮霍奢侈的反映。
????針對這一情況,，《決定》明確規(guī)定“從嚴(yán)控制樓堂館所建設(shè),，嚴(yán)禁超預(yù)算超標(biāo)準(zhǔn)裝修辦公用房，嚴(yán)禁為領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定購買,、建造住房和配置用車,，嚴(yán)格控制出國（境）團(tuán)組數(shù)量和規(guī)模?！?br>
????不破不立,。不認(rèn)真“嚴(yán)禁”這些問題，就難于“大興艱苦奮斗之風(fēng)”,。
????就在《決定》公布之時,，有報道說，浙江省審計部門發(fā)現(xiàn),，該地辦公用房配置超標(biāo)嚴(yán)重,，10家省級單位有6家超標(biāo)，其中配置最高的人均擁有辦公用房面積為220,、2平方米,。按照規(guī)定，正部級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米,，由此下推,，處級干部為9平方米，處級以下干部是6平方米,。人均220多平方米,，該超過多少倍！內(nèi)中領(lǐng)導(dǎo)干部占有的面積更是大得驚人,。辦公用房不是打球場,，要那么大干什么,？過去有材料顯示，那些占據(jù)一層樓或半層樓的領(lǐng)導(dǎo)人辦公室,，與高級賓館一樣,，有臥室，有客廳,，有衛(wèi)生間，其功用是遠(yuǎn)在“辦公”之外了,。
????這種“超標(biāo)準(zhǔn)裝修辦公用房”的現(xiàn)象,，是當(dāng)前揮霍奢侈之風(fēng)的一個重要表現(xiàn)，它反映了一些官員背棄了為人民服務(wù)的宗旨,，一心只顧自已享樂,。回顧在創(chuàng)建新中國的斗爭中,，老一輩共產(chǎn)黨人都是艱苦仆素,，清廉自守的，周總理是一面光彩奪人的旗幟,。新中國成立后,，他常在國務(wù)院會議廳開會，此廳面積狹小,，光線陰暗,，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)建議擴(kuò)大這個會議室，周總理沒有同意,。后來,，有人提出蓋政府大樓，把國務(wù)院會議廳和辦公室一道解決,，周總理也不贊成,。他說，我們共產(chǎn)黨人是為人民服務(wù)的,，只要我當(dāng)一天總理,，我就不蓋政府大樓。周總理這種“尚儉戒奢”的作風(fēng),，體現(xiàn)了為政為官的一種高尚精神和精操,。面對周總理這面明鏡，今天一些官員是應(yīng)當(dāng)羞愧汗顏,，并翻然悔悟的,。
????據(jù)說，有官員辨稱建造豪華辦公樓,，是“與世界接軌”,。不知道哪個“世界”有這個“軌”,？網(wǎng)上有一組圖片，講的是中國地方政府與國外地方政府辦公樓的比較,。圖片顯示,，美國多數(shù)省市政府辦公樓，多為二三層建筑,，有的還是平房,，面積都不大，像普通民居,，而且多為老房子,，科羅多的市政廳二層小樓，自1907年延用至今,。美國政府辦公樓并不“擺譜”,。相反，我國一些地方政府辦公樓則多是當(dāng)?shù)亍暗貥?biāo)性建筑”,，多是現(xiàn)代化高層,，有的還是“雙子樓”，更有什么“白宮”“天安門”一類景觀,，面積大的在百畝以上,，人均辦公面積都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)。單看辦公樓,，我們的政府“臉面”要?dú)馀傻枚?，然而，“衙門”大小并不能真正代表“臉面”,。政府的“臉面”,，是要由政績顯示的。從本質(zhì)上說,，我國政府的政績是以人為本的,，這是美國政府無法比擬的，其辦公樓所以沒有走向豪華,，并非他們的官員不想搞,，而是有著制度約束。美國地方政府要修建辦公樓,，從地方長官提出動議到議會聽證表決,，最后由公共設(shè)施建設(shè)委員會審批，程序極為復(fù)雜,，沒有充分理由,，很難通過。相反，我們這里造一座大樓,。某個或某幾個領(lǐng)導(dǎo)商量一下就定了,。太缺乏制度的約束了。
????因此,，為了實(shí)現(xiàn)“黨政機(jī)關(guān)帶頭厲行節(jié)約,，進(jìn)一步控制辦公經(jīng)費(fèi)，把有限資金和資源更多用在發(fā)展經(jīng)濟(jì),、改善民生”上,，在加強(qiáng)官員的教育同時，必須有制度的約束,?！皩︿亸埨速M(fèi)、奢侈享樂,、揮霍公款的”,，還“必須嚴(yán)肅處理”,。教育,、制度、處罰三管齊下,，將有效克服揮霍奢侈之習(xí),，大興艱苦奮斗之風(fēng)。
 |
相關(guān)新聞
- 2009-10-01教育、制度,、懲處三管齊下
- 2009-10-013個人的山村小學(xué),，最尷尬的農(nóng)村教育
- 2009-09-29將錢花到實(shí)處 寧德將開展教育惠民資金督查
- 2009-09-29泉州添2個省黨史教育基地 市革命烈士陵園在列
- 2009-09-27湖南大學(xué)開新生性教育課 哄笑聲中“性脫敏”
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|