中共十七屆四中全會通過的《關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》,，強調要弘揚黨的優(yōu)良作風,，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，其中重要一條,，是要大興艱苦奮斗之風,。
艱苦奮斗是共產(chǎn)黨人的政治本色。我們黨正是始終與人民同甘共苦,，以艱苦奮斗的精神贏得了革命,、建設與改革的偉大勝利，為祖國與人民譜寫了壯麗的篇章,。
然而,，不容忽視的是，有些干部為人民服務的宗旨淡薄起來,，不再“以艱苦奮斗為榮”,，而是貪圖享樂，在工作中廻避困難,，不思進取,，在生活中則是鋪張浪費，揮霍奢侈。
近年被人民群眾集中詬病的揮霍公款問題,，諸如大吃大喝,、公費旅游、坐高級車,、建豪華公辦樓等,，都是揮霍奢侈的反映。
針對這一情況,，《決定》明確規(guī)定“從嚴控制樓堂館所建設,，嚴禁超預算超標準裝修辦公用房，嚴禁為領導干部違反規(guī)定購買,、建造住房和配置用車,，嚴格控制出國（境）團組數(shù)量和規(guī)模?！?/p>
不破不立,。不認真“嚴禁”這些問題，就難于“大興艱苦奮斗之風”,。
就在《決定》公布之時,，有報道說，浙江省審計部門發(fā)現(xiàn),，該地辦公用房配置超標嚴重,，10家省級單位有6家超標，其中配置最高的人均擁有辦公用房面積為220,、2平方米,。按照規(guī)定，正部級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米,，由此下推,，處級干部為9平方米，處級以下干部是6平方米,。人均220多平方米,，該超過多少倍！內中領導干部占有的面積更是大得驚人,。辦公用房不是打球場,，要那么大干什么？過去有材料顯示,，那些占據(jù)一層樓或半層樓的領導人辦公室,，與高級賓館一樣，有臥室,，有客廳,，有衛(wèi)生間,，其功用是遠在“辦公”之外了。
這種“超標準裝修辦公用房”的現(xiàn)象,，是當前揮霍奢侈之風的一個重要表現(xiàn),，它反映了一些官員背棄了為人民服務的宗旨，一心只顧自已享樂,?；仡櫾趧?chuàng)建新中國的斗爭中，老一輩共產(chǎn)黨人都是艱苦仆素,，清廉自守的,，周總理是一面光彩奪人的旗幟。新中國成立后,，他常在國務院會議廳開會，此廳面積狹小,，光線陰暗,，有關領導建議擴大這個會議室，周總理沒有同意,。后來,，有人提出蓋政府大樓，把國務院會議廳和辦公室一道解決,，周總理也不贊成,。他說，我們共產(chǎn)黨人是為人民服務的,，只要我當一天總理,，我就不蓋政府大樓。周總理這種“尚儉戒奢”的作風,，體現(xiàn)了為政為官的一種高尚精神和精操,。面對周總理這面明鏡，今天一些官員是應當羞愧汗顏,，并翻然悔悟的,。
據(jù)說，有官員辨稱建造豪華辦公樓,，是“與世界接軌”,。不知道哪個“世界”有這個“軌”？網(wǎng)上有一組圖片,，講的是中國地方政府與國外地方政府辦公樓的比較,。圖片顯示,，美國多數(shù)省市政府辦公樓,，多為二三層建筑,，有的還是平房，面積都不大,，像普通民居,，而且多為老房子，科羅多的市政廳二層小樓,，自1907年延用至今,。美國政府辦公樓并不“擺譜”。相反,，我國一些地方政府辦公樓則多是當?shù)亍暗貥诵越ㄖ?，多是現(xiàn)代化高層，有的還是“雙子樓”,，更有什么“白宮”“天安門”一類景觀,，面積大的在百畝以上，人均辦公面積都遠遠超標,。單看辦公樓,，我們的政府“臉面”要氣派得多，然而,，“衙門”大小并不能真正代表“臉面”,。政府的“臉面”，是要由政績顯示的,。從本質上說,，我國政府的政績是以人為本的，這是美國政府無法比擬的,，其辦公樓所以沒有走向豪華,，并非他們的官員不想搞，而是有著制度約束,。美國地方政府要修建辦公樓,，從地方長官提出動議到議會聽證表決，最后由公共設施建設委員會審批,，程序極為復雜,，沒有充分理由，很難通過,。相反,，我們這里造一座大樓。某個或某幾個領導商量一下就定了,。太缺乏制度的約束了,。
因此，為了實現(xiàn)“黨政機關帶頭厲行節(jié)約,，進一步控制辦公經(jīng)費,，把有限資金和資源更多用在發(fā)展經(jīng)濟,、改善民生”上，在加強官員的教育同時,，必須有制度的約束,。“對鋪張浪費,、奢侈享樂,、揮霍公款的”，還“必須嚴肅處理”,。教育,、制度、處罰三管齊下,，將有效克服揮霍奢侈之習,，大興艱苦奮斗之風。（江曾培）
 |
- 2009-10-013個人的山村小學，最尷尬的農村教育
- 2009-09-25為了“馴服”學生,，不惜采取粗暴手段，這樣的教育是不是惡的教育?
- 2009-09-25樂見學生受教育權由法律高壓護送
- 2009-09-25"城鄉(xiāng)教育失衡"比"突擊調令"更嚴重
- 2009-09-25別總盯著教育的邊角料
|
|