? ?
資料圖片?
陳水扁以臺(tái)灣前“總統(tǒng)”的名義,控告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨,,要美國(guó)負(fù)起占領(lǐng)臺(tái)灣的義務(wù),。不禁讓人莞爾,概言之,,陳水扁之“人生三部曲”乃是“始于臺(tái)賊,,繼為臺(tái)奸,終于臺(tái)渣”,,自詡“臺(tái)灣之子”,,實(shí)為“臺(tái)灣之恥”,難怪陳水扁此舉,,連民進(jìn)黨也不敢響應(yīng),,可見(jiàn),,島內(nèi)人士皆明白,陳水扁已經(jīng)是個(gè)被釘在了歷史“恥辱柱”上的小丑,。
華廣網(wǎng)27日刊載署名趙念渝的文章表示,,今日之陳水扁,常懷“貪婪之心”,,甚至到了“錙銖必貪”的地步,。臺(tái)北地方法院判詞痛斥道:被告陳水扁“為一己之私,,縱容家人與身旁親信,,以權(quán)生錢(qián)……公務(wù)機(jī)要費(fèi),至此竟淪為‘總統(tǒng)’之家族零用金”,;被告陳水扁公開(kāi)高舉改革大旗,,私下行貪腐之實(shí),濫用‘總統(tǒng)’職權(quán),,上從假借臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展政策,,下至公股投資職位,均能以金錢(qián)交易牟利私囊”,。據(jù)此,,定性陳水扁為“臺(tái)灣之賊”,當(dāng)不為過(guò),。
文章表示,,判詞一下,臺(tái)灣島內(nèi)朝野震動(dòng),;舉島上下,,輿情民意莫不拍手稱快。人皆云,,天地之間自有公理,。陳水扁之貪,鐵板釘釘,。然陳水扁又是何等奸詐狡猾,,深知,欲擺脫司法公判,,唯有把水?dāng)嚋?,于是乎,陳水扁一是祭起“貪腐人人有份”,,把昔日民進(jìn)黨“戰(zhàn)友”,,不論“天王”還是“地王”,恨不得咬死陪葬,;二是祭起“臺(tái)獨(dú)”邪旗,,聲稱自己是為“臺(tái)獨(dú)”而“獻(xiàn)身”,,是故,“反扁即反獨(dú),,挺扁即挺獨(dú)”,,以此召喚“臺(tái)獨(dú)”死硬分子,封住黨內(nèi)異見(jiàn)人士之口,。但隨著案情的逐漸披露,,此兩招皆難以奏效。于是,,就在案情大白于天下之際,,陳水扁祭起最為人所不齒的“賣臺(tái)術(shù)”,借舊金山和約荒謬之處,,欲把臺(tái)灣硬拗成美國(guó)占領(lǐng)之地,,借美國(guó)人之手,行逃之夭夭之實(shí),。惜乎哉,,此招一出,不但連主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨不敢認(rèn)同,,連美國(guó)方面也不領(lǐng)這個(gè)情,,不愿與此類宵小為伍。境外輿情一針見(jiàn)血:美國(guó)行政部門(mén)對(duì)扁案的態(tài)度,,已經(jīng)透過(guò)“不愿表態(tài)”而表態(tài),,陳水扁是當(dāng)年白宮、國(guó)務(wù)院的頭痛人物,,扁案又是涉及貪瀆的司法案件,,美方豈有插手可能。至于美國(guó)個(gè)別學(xué)者,、議員的聲援,,看來(lái)也是形影相吊;道理很簡(jiǎn)單,,大家都不是瞎子,,不可能沒(méi)看到扁家拒絕交出海外數(shù)十億元密帳的那副嘴臉。在此情況下,,跟著扁家起舞,、去聲援所謂的“司法人權(quán)”?豈非笑話,!據(jù)此,,定性陳水扁為“臺(tái)灣之奸”,亦不為過(guò)。
縱觀陳水扁此生,,一“濫權(quán)”,,二“攬錢(qián)”,禽獸食祿,;狼心狗行之輩,,滾滾當(dāng)?shù)溃慌佹鞠ブ?,紛紛秉政,,以致臺(tái)灣銀庫(kù)空虛,臺(tái)灣蒼生涂炭,。臺(tái)北地方法院判詞說(shuō)得好:被告陳水扁“知法犯法,,以空前繁復(fù)手段將不法所得洗至海外”,“秉其權(quán)勢(shì),,視社會(huì)基柱之法律為無(wú)物,,再肆意冠以政治干預(yù),,不愿循正當(dāng)訴訟程序,,每每以政治干擾司法,不論法律,、證據(jù),,不提自家異于正常收支之巨額資產(chǎn),言卻必稱司法迫害云云,,顯然對(duì)犯罪明確已然自知,,僅僥幸圖政治勢(shì)力介入解決而已,身為法律人,,卻視司法為玩物”,;被告吳淑珍“非但不能力持清廉,反而每每借權(quán)勢(shì)地位,,獲取巨額私利,,公款私用”;這對(duì)夫婦,,“其2人行止均對(duì)司法信譽(yù)破壞至深,,及其2人之素行、生活狀況,、智識(shí)程度,、犯罪不法所得之高令人咋舌”。臺(tái)灣輿情早已指出,,上下500年,,這對(duì)夫婦是臺(tái)灣罕見(jiàn)的“第一貪腐家庭”,據(jù)此,定性扁夫婦為“臺(tái)灣之渣”,,正恰如其分,。
文章最后表示,簡(jiǎn)言之,,陳水扁一案充分證明陳水扁根本不是什么“臺(tái)灣之子”,,而是“臺(tái)灣之恥”。但,,陳水扁一案同樣彰顯了臺(tái)灣的社會(huì)和司法的進(jìn)步,。陳水扁狠狠地玩了一把“民主”,但最終還是身敗名裂于民主和陽(yáng)光之下,,“爾曹身與名俱裂,,不廢江河萬(wàn)古流”。據(jù)此,,陳水扁是“既躲不過(guò)初一,,更躲不過(guò)十五”,臺(tái)灣又豈能成為陳水扁之流的掌中玩物,?
?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-25陳水扁瘋了,?“臺(tái)獨(dú)”者寧可為奴的悲哀
- 2009-09-25陳水扁忙著認(rèn)“美國(guó)老爹”已未戰(zhàn)先敗
- 2009-09-24陳水扁自制鬧劇 自己卻先變成猴子
- 2009-09-24陳水扁乞求美國(guó)治臺(tái)不惜“背叛臺(tái)獨(dú)”
- 2009-09-20陳水扁"社會(huì)文化罪"影響?yīng)q甚于刑事罪
|