中新網(wǎng)9月19日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章說，陳水扁弊案宣判前夕，陳水扁發(fā)表“庭外答辯文”,，自稱只是犯了“社會文化罪”,，并謂“就司法而言,，我是無罪的”,。扁案確實(shí)具有兩個(gè)層面：一是司法,，一是社會文化,；且后者的影響遠(yuǎn)甚于前者。
原文摘錄如下：
陳水扁所說的“社會文化罪”,，是指他們夫妻的涉案行為,，如政商金錢關(guān)系,，及夫婦之間的聯(lián)結(jié),，皆是“社會／文化”上習(xí)以為常之事,；容或可議,，也只是社會或文化上慣見的罪愆而已,，不足興師問罪,。因此,，陳水扁說,，就司法而言我無罪,。
此說不值一駁,。以政商金錢關(guān)系言,，如龍?zhí)顿彽匕钢?，扁珍夫婦趁辜成允瀕臨破產(chǎn)之危,，動用“總統(tǒng)”會議為貪污斂財(cái)?shù)墓ぞ?；這難道只是“社會文化罪”？另以夫婦的行為聯(lián)結(jié)言,，陳水扁為協(xié)助及掩護(hù)吳淑珍詐取機(jī)要費(fèi),，竟然伙同馬永成等七度偽造“犒賞清冊”，這難道也只是“社會文化罪”,？詳究扁案首波五案,，無一不是故意及惡意的犯法行為，怎能說“就司法而言,，我是無罪的”,？
扁珍所犯當(dāng)然是極為嚴(yán)重的刑事罪,，但若以“社會文化罪”這個(gè)概念而言，扁珍的罪孽其實(shí)更加深重,，其影響?yīng)q甚于刑事罪,。此處所論的“社會文化罪”，當(dāng)然與陳水扁所說是另一層次,。
陳水扁不只是“犯貪污罪”而已,，其所作所為更是對社會價(jià)值與道德文化無以復(fù)加的戕害摧殘,，這正是“社會文化罪”,。譬如，貪污罪,，以龍?zhí)顿彽匕秆?，“只是”使臺灣虛耗百億公帑“而已”，也“只是”讓扁珍詐取了四億中介費(fèi)“而已”,；但是,，這個(gè)事件對“總統(tǒng)”的污染，及對體制的傷害,，皆已造成“社會／文化”上難以彌補(bǔ)的重創(chuàng),。這樣的“社會文化罪”豈不更甚于貪污罪？再如：陳水扁毀了民進(jìn)黨,，這不涉刑事罪,，卻是毀傷了四百年臺灣民主奮斗史的社會文化罪；陳水扁撕裂了臺灣,，亦不能控以內(nèi)亂罪,，卻也是無可饒恕的社會文化罪；陳水扁使“臺灣國”的道德性與可行性破滅,，這對“臺獨(dú)”運(yùn)動言豈不也是社會文化罪,？
如今，陳水扁的貪污罪可能受到司法的懲治,，但他所犯的“社會文化罪”是否應(yīng)受懲罰,？事實(shí)卻是：陳水扁非但未受社會的與文化的懲罰，反而受到民進(jìn)黨及綠營的力挺,，他們非但主張陳水扁在司法上未犯罪,，且認(rèn)為陳水扁在政治上、社會上及文化上,，仍有其無可替代的正當(dāng)性,。在他們的心目中，阿扁無罪,，不但在司法上無罪,，尤其在政治,、社會、文化上更無罪,；從這樣的邏輯反射出來,，他們竟而主張：司法有罪，主流社會有罪,，主流文化有罪,！
特偵組的扁案起訴書，要求法院“予以最嚴(yán)厲的制裁”?，F(xiàn)在,，扁案宣判，扁珍各處無期徒刑,，可謂已是“最嚴(yán)厲的制裁”,。眾所皆知，特偵組所用“最嚴(yán)厲的制裁”一詞,，并非刑法詞匯,，而是源出“總統(tǒng)”就職誓詞所說“如違誓言，愿受‘國家’嚴(yán)厲之制裁”,。如今,，法院已經(jīng)宣判，但“國家”的制裁如何,？其實(shí),，“國家”是一抽象概念，并不具“制裁”的能力,；具體的制裁仍看法院,，但在“國家”層次，卻必須能就陳水扁如此重案,，在社會上及文化上建立一個(gè)公道與正義的是非標(biāo)準(zhǔn),。
倘若對扁案這種是非黑白如此分明的罪案，臺灣在社會價(jià)值及文化道德的判準(zhǔn)上仍然分歧對立,，甚至撕裂沖突,，則臺灣就不可能成為一個(gè)具有理性精神意義的“國家”。然而,，這卻是民進(jìn)黨及綠營現(xiàn)在正在做的事,，他們正自知自覺地成了陳水扁“社會文化罪”的共同正犯。民進(jìn)黨的不可原諒,，正在于此,。
“國家”不能給陳水扁“最嚴(yán)厲的制裁”，但組成這個(gè)“國家”的民眾們,，卻必須共同戮力維護(hù)社會上及文化上的根本是非黑白判準(zhǔn),。
(責(zé)編：徐嶸）
 |
- 2009-09-15陳水扁浮沉的現(xiàn)代化啟示錄
- 2009-08-10陳水扁弊案宣判,，民進(jìn)黨準(zhǔn)備好了嗎？
- 2009-09-18獨(dú)派大佬稱陳水扁只拿了八九億,？
- 2009-09-03從扁家人獲刑看陳水扁命運(yùn)
- 2009-09-19陳水扁被消費(fèi) 還是民進(jìn)黨被消費(fèi),？
- 2009-09-19從陳水扁的“人權(quán)”到吳敦義的“皮鞋”
|
|