資料圖片??
照理說，家長(zhǎng)和老師應(yīng)該成為好朋友,，擰成一股繩共同擔(dān)負(fù)起教育孩子的重任,。然而，某些家長(zhǎng)竟然把老師當(dāng)成仇敵來對(duì)待,，輕則對(duì)老師破口大罵,，重則對(duì)老師大打出手，這真是高粱桿上結(jié)茄子——不可思議,。
因?qū)W校規(guī)定男生不能留長(zhǎng)發(fā),，煙臺(tái)市萊山區(qū)某學(xué)校班主任在多次勸說無效后,，便準(zhǔn)備強(qiáng)行帶一男生去理發(fā)。學(xué)生家長(zhǎng)得知這一消息非常生氣,，23日下午,，該家長(zhǎng)趕到學(xué)校揍了班主任一頓。（9月28日《齊魯晚報(bào)》）
俗話說：“一個(gè)巴掌拍不響,?！边@個(gè)班主任不是一個(gè)稱職的老師，學(xué)生留長(zhǎng)發(fā)是因?yàn)槎磕承┨厥庠虿槐憷矶贪l(fā),。作為班主任對(duì)這樣的特殊情況都不了解,，明顯是工作失職。他在多次勸說無效的情況下,，采取“牛不喝水強(qiáng)按頭”,、“霸王硬上弓”的辦法，強(qiáng)迫學(xué)生去理發(fā)店理發(fā),，致使學(xué)生不得不打電話搬來父親,，才發(fā)生了家長(zhǎng)毆打老師的鬧劇，這簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙,。其實(shí),，這樣荒唐透頂?shù)氖虑楦揪筒粦?yīng)該發(fā)生，班主任如果早一點(diǎn)給家長(zhǎng)打電話問清情況,，矛盾不就快刀切豆腐——迎刃而解了嗎,？
古人云：“舐犢情深?！奔议L(zhǎng)愛護(hù)孩子沒有錯(cuò),，正所謂：“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫,？”然而,，溺愛孩子就是大錯(cuò)而特錯(cuò)啦，正所謂：“慣子如殺子,?！崩蠋煿倘挥绣e(cuò)，但是罪不至于挨揍,。作為家長(zhǎng)只要是把原因解釋清楚,，老師自然就不會(huì)強(qiáng)迫孩子去理發(fā)了。讓人難以置信的是家長(zhǎng)來到學(xué)校以后,，不問青紅皂白,，不管三七二十一，把老師按倒在地暴打一頓,。家長(zhǎng)自認(rèn)為英雄無比,，也出了心中的惡氣,?？墒?，這樣做對(duì)孩子會(huì)造成怎樣不良的影響呢？父母是孩子的第一任老師,，父親因?yàn)殡u毛蒜皮的小事就毆打老師,，想要交給孩子什么東西？難道就不怕孩子會(huì)“近墨者黑”嗎,？
學(xué)校是神圣的殿堂,，教師是“人類靈魂的工程師”，擔(dān)負(fù)著教書育人的重任,，理應(yīng)受到全社會(huì)的尊重,。但是，家長(zhǎng)在光天化日,，眾目睽睽之下就敢于冒天下之大不韙暴打老師,，這簡(jiǎn)直就是尼姑生孩子——豈有此理，應(yīng)該受到法律的制裁,。但是,，辦案民警并沒有依法辦事，反而是一味地和稀泥,，只是讓家長(zhǎng)給被打的老師道歉了事,，這是褻瀆神圣的法律,。在我看來，毆打教師的家長(zhǎng)至少也應(yīng)該受到拘留的懲處,。否則,，家長(zhǎng)有了火氣就到學(xué)校拿老師當(dāng)出氣筒，學(xué)校還不變成了演武場(chǎng),？教師還怎么安心工作呢？您說,，對(duì)吧,？（畢文章）
（責(zé)編：劉寶琴）
?
 |
- 2009-09-29湖北立法禁止家長(zhǎng)私查孩子短信
- 2009-09-29“禁止家長(zhǎng)查看孩子短信”是誤讀
- 2009-09-19為了學(xué)業(yè)的校規(guī)家長(zhǎng)學(xué)生何以都不買賬
- 2009-09-16家長(zhǎng)參與績(jī)效考核需制度跟進(jìn)
- 2009-09-15中美家長(zhǎng)“護(hù)送”性質(zhì)不同
|
|