對(duì)別人的智商妄加揣測(cè),，當(dāng)然是極不禮貌的一件事情,。然而，假設(shè)此人先越了這道“紅線”,，旁人即便也來猜測(cè)一下他的智商,，便也算不得什么——頂多，只能算是“以其人之道還治其人之身”罷,。當(dāng)然,，這個(gè)“人”，指的是孫楠,。
9月26日的《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道說：孫楠攜其首部電影《盜版貓》在廣州宣傳時(shí),，對(duì)于有評(píng)論指出該片“看不懂”的提問，孫楠不以為然：“智商50以下的人才看不懂,?！睂O楠的意思，再明白不過了——我的電影是給聰明人看的,，看不懂我的電影的人,，智商都有點(diǎn)問題。其言下之意也并不難懂——能夠拍出高明的電影的人,，智商自然低不了,。可是,，果真如此嗎,？抱歉得很，我對(duì)孫楠的智商的懷疑，便從這一刻開始了,。
說沒聽說過孫楠這個(gè)人,，那是瞎掰，畢竟人家在娛樂圈人緣不賴,，時(shí)不時(shí)會(huì)在各類晚會(huì)上露面的,。對(duì)他高亢的歌聲，我從來都心存敬畏,，只要一看到電視屏幕上出現(xiàn)他老人家那張圓嘟嘟的大臉,，立馬就要換臺(tái)。一個(gè)大老爺們扯著個(gè)小嗓子聲嘶力竭地吼叫,，總讓我不可抑制地回憶起老家過年殺雞時(shí)那凄厲的場(chǎng)面——我的媽呀,，太嚇人啦！不喜歡的人可以不看,，不喜歡的歌可以不聽,，即便智商平平如我，自然也是明白這一淺顯道理的,；然則,，當(dāng)孫大歌星忽然要對(duì)別人（甚至于是他的觀眾、他的衣食父母）的智商橫加評(píng)論了,，我卻也不免心生好奇了——孫大歌星的智商,，到底又是如何呢？
能夠?qū)χ巧?0以下者施以嘲弄的人,，按常理推斷,，其智商當(dāng)然應(yīng)該是高于50的。對(duì)這一推斷,，我一開始是很愿意“姑妄聽之,、姑妄信之”的，但越咂摸卻越不是這個(gè)味兒——智商50以上的人,，怎么可能說出這樣無理的話來呢,？也許，他的智商確鑿是高于50罷,，可我武斷地認(rèn)為,，即便高，也高得有限,。
俗話說,，群眾的眼睛是雪亮的。為印證我的判斷,，我只好上網(wǎng),，看網(wǎng)友對(duì)此的評(píng)價(jià)。不看便罷，一看大驚,。網(wǎng)友們的反應(yīng)完全超出了我的意料,，簡(jiǎn)直是無比的熱烈，當(dāng)然,，其措辭也是令人觸目驚心的。為了照顧孫大歌星的情緒,，在此不再列出網(wǎng)友的任何評(píng)論,。但有一點(diǎn)卻不得不老實(shí)承認(rèn)，假如有人這樣說我（哪怕只有其一半罷）,，我是很難有臉見人了,，不喝八斤敵敵畏以謝天下就算是堅(jiān)強(qiáng)的啦。
于是我有惑焉——智商達(dá)50以上的聰明之輩,，何以會(huì)大放如此犯眾怒之厥詞呢,？其智者乎？抑或其愚者乎,？故意找罵的人,，一般情況下或者是弱智，或者確屬高人一籌,、另有謀算,。例如罷，有娛樂圈人士常故意制造緋聞,、丑聞,，時(shí)不時(shí)就拿屎盆子往自己頭上扣，他們傻乎,？非也,，非也！他們乃是藉此制造話題以保持曝光率,。大智若愚,，娛樂圈之常態(tài)也。很多常識(shí),，一旦拿到娛樂圈和名利場(chǎng)中,，便不見得那么靈光了——以牛頓的理論去解釋量子力學(xué)，豈非自討苦吃乎,！
因此,，孫楠的智商到底有多高？是像有的網(wǎng)友所說離50差遠(yuǎn)了,，還是如另外有些網(wǎng)友所言250還有富余,？反正我再也判斷不出來，也只好洗洗睡了。（喬志峰）
（責(zé)編：劉寶琴）
?
 |
- 2009-07-26孫楠的婚姻能天長(zhǎng)地久嗎
- 2009-07-22孫楠的婚事,，難道要讓媒體猜上二十年
- 2009-07-14孫楠“再婚劫”的真真假假
|
|