原題：“孫楠再婚”的真真假假……
孫楠與潘蔚的婚姻一直撲朔迷離,。近日，記者走訪了阜陽中京酒店,、合肥市包河區(qū)婚姻登記處,，了解到這場神秘婚姻的諸多細節(jié)。中京酒店工作人員不僅證實孫楠在此結婚,，還透露婚宴共設12桌宴席,，孫楠在婚宴上佩戴新郎胸花。此外,，包河區(qū)民政局一不愿透露姓名的工作人員也透露,，孫潘二人的確在該區(qū)婚姻登記處注冊為合法夫妻。（7月14日《揚子晚報》）
近期娛樂圈有兩大新聞格外引人注目,，一是孫楠再婚,，一是王祖賢出家。不同的是,，“王祖賢出家”很快因當事人的澄清而漸趨平靜,，而“孫楠再婚”，由于沒有任何來自孫楠,、潘蔚、買紅妹等當事人的回應,，所以變得撲朔迷離,，令人莫衷一是。
就跟許許多多娛樂八卦一樣,，“孫楠再婚”的消息傳開后,，很快又有相反說法出現，稱這是假消息,。尤其是有些媒體聯系到了孫楠的經紀人賈鵬和擔任孫楠7月19日大連演唱會嘉賓的歌星那英,，一個說孫楠離婚再婚“絕對不可能”，一個則說“誰說他離了,，人家還都過日子呢”,。按常規(guī)判斷，事已至此,，“孫楠再婚”的消息應該確實是假消息了,。
誰曾想，幾天過去之后,，“孫楠再婚”一說又回到了原來的起點上,。又有記者“走訪”了合肥市包河區(qū)婚姻登記處和阜陽中京酒店,，得出的“最新消息”是，孫楠,、潘蔚二人的確在該區(qū)婚姻登記處注冊為合法夫妻,，并在中京酒店舉辦了婚宴。不知這“最新消息”是不是“最后消息”,？如果是,，就是說孫楠真的和買紅妹離婚，和潘蔚結婚了,？如果不是,，接下來的消息又將是什么呢？是重新否定“孫楠再婚”的消息,，還是進一步證明它的真實性,？
其實，只要孫楠把歌唱好,，他和誰結婚,，和誰離婚，都是無關緊要的,，那是他的人身自由嘛,。問題是，記者把這些事寫了出來,，人們就不能不予以關注和評議,。孫楠要是真的婚變倒也罷了，人們無非是感慨一番而已,?？杉偃缡羌俚模坏┩髁藢O楠,，也傷了公眾感情,。更讓人無奈的是，任憑記者寫來寫去,，人們始終無法判定消息的真假,。真的也是記者寫，假的也是記者寫,，今天說是真的,，明天就說是假的，真真假假,，假假真真,，弄得人們如同霧里看花。難道,，這娛樂新聞真就沒譜到只能聽憑記者自話自說了,？
由此想到,，是不是應該有什么部門來監(jiān)管一下娛樂新聞的真實性？其它新聞對真實性要求很嚴,，采訪的記者要負責到底,，通訊員投稿的，還要加蓋所在單位或當地宣傳部門公章,?？蓨蕵沸侣劊瑓s沒有這方面約束,，真實性如何全憑記者說了算,。而好多記者撰寫有關娛樂新聞，往往又不是親自采訪,，而是依靠道聽途說或以訛傳訛,。這樣的話，即使頭一天剛寫了某新聞,，第二天即被證實是假新聞,，也沒有人會去追究其責任，或者說想追究責任也難以追究,。如果有專門部門來負責對娛樂新聞的把關工作,，即使出現了假消息，也可以倒查問題出在哪里,，然后對當事人進行處罰,，長此以往，恐怕就不會再有人敢杜撰或傳播假消息了,。就拿“孫楠再婚”來說,，從目前報道情況看，似乎是從合肥市包河區(qū)婚姻登記處和阜陽中京酒店那兒傳出或得到證實的,。那么，事實是不是真如此呢,？有關部門只要深入一核實,，即可弄清真相，是那兒的人們說謊,，還是記者瞎編,，是誰的責任就追究誰的責任。如此,，公眾還會深受假消息或不明消息的困擾嗎,？(萬闋歌)
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-06-29沒有娛樂化的邁克爾•杰克遜之死
- 2009-06-16滿文軍吸毒，引出娛樂圈“毒瘤”
- 2009-07-03“娛樂圈”低齡化的隱憂
|
|