針對郵政專營范圍的諸多爭議,最新的說法終于讓民營快遞公司松了一口氣,。據(jù)報道,,交通運輸部副部長高宏峰表示,此前規(guī)定的郵政專營范圍將暫時擱淺,。目前有關部門正抓緊研究制定新的郵政專營范圍,,具體實施辦法的出臺時間尚未確定。
近年來,,圍繞郵政專營范圍的劃定問題,,相關草案已是數(shù)易其稿,但幾乎每
次都會激起民營快遞公司的強烈辯駁。今年新《郵政法》頒布之后,,《郵政企業(yè)專營業(yè)務范圍的規(guī)定 (草案)》旋即出爐,,將單件重量在100克以內(nèi)(國家規(guī)定的特大城市市區(qū)內(nèi)互寄的單件重量在50克以內(nèi))的信件定義為郵政專營。盡管較之前的規(guī)定,,這一郵政專營范圍已經(jīng)有所寬松,,但市場調(diào)查發(fā)現(xiàn),如果規(guī)定被認真執(zhí)行仍將會導致大批快遞公司關門,,而這一結果顯然與郵政服務的市場化屬性不符,。
一直以來,以低價為優(yōu)勢的民營快遞公司已經(jīng)得到市場認可,,而且還倒逼郵政快遞服務悄然發(fā)生了改變,,開始提供送包裹到家、上門取件等服務,。由此,,該《草案》的出爐也觸動了市場敏感的神經(jīng)。政府部門的此番表態(tài),,正是對相關政策的重新審視,,可謂及時。
其實,,有關部門設定郵政專營范圍的初衷,,是要以這塊利潤高的業(yè)務補貼其普遍服務的虧損??陀^而言,,我國郵政提供的普遍服務業(yè)務比其他國家都要多,不僅包括國際通行的普通函件,、包裹等基本業(yè)務,,還承擔了義務兵免費信函、盲人讀物免費寄遞,、邊防通信等諸多政策性業(yè)務,。而且我國幅員遼闊,全國有近28%%的投遞段道為惡劣的路徑,。在均一低廉的服務資費標準下,,郵政普遍服務入不敷出成為必然。
以此看來,,有關部門以郵政專營業(yè)務收入保障普遍服務的想法有其道理,。但問題是,這種“拆東墻補西墻”,、以封殺民營快遞市場業(yè)務補貼公益服務的做法卻并非理性選擇,。比如,普遍服務的各項成本當如何精確考量,是否有合理降低的空間,,專營范圍制定的標準是什么等,,市場至今無法獲得充分的信息。雖然有關部門表態(tài)此前規(guī)定的郵政專營范圍將暫時擱淺,,但這并不表示民營快遞將可以與郵政快遞“平起平坐”,。即將正式實施的《郵政法》第55條已經(jīng)明確規(guī)定:“快遞企業(yè)不得經(jīng)營由郵政企業(yè)專營的信件寄遞業(yè)務,不得寄遞國家機關公文”,??梢姡]政系統(tǒng)內(nèi)利潤調(diào)配的思路已經(jīng)得到了法律支持,,未來仍不乏專營范圍被收緊的可能性,。
事實上,這種以專營業(yè)務補貼普遍服務的做法與世界郵政業(yè)務的發(fā)展方向并不相符合,。許多國家將郵政普遍服務視為公益屬性,,其運作主要是依靠財政支持。如德國《郵政法》規(guī)定,,當經(jīng)營者證明由于長期提供普遍服務成本超過收入時,,可以向政府郵政主管部門要求補貼;美國《郵政法》明確要求財政部為其郵政建立一項沒有年度限制的滾動基金——— “郵政基金”,,用于支付郵政普遍服務等費用。而對于其他郵政業(yè)務,,適度的競爭與合作模式已逐漸被越來越多的國家認可,。在美國的快遞市場中,國有郵政只占快遞市場總額的10%%左右,,其余業(yè)務均被聯(lián)邦快遞和UPS等大型民營快遞企業(yè)以及區(qū)域性中小型快遞企業(yè)瓜分,。
由此可見,民營快遞與郵政機構之間的關系并非“此消彼長”,,而應當是“共存共榮”,。維系這種良性關系的關鍵,則是要以財政資金為主,,對郵政普遍服務進行補貼,。遺憾的是,雖然我國郵政管理局與郵政集團公司相繼成立,,但郵政體系內(nèi)政企不分的格局并未有實質(zhì)性改變,。由此帶來的結果是,有關部門長期糾纏于“郵政專營范圍”問題之中難以脫身,,而民營企業(yè)的切身利益無從獲得保障,。合理劃分行政與市場的邊界,成為當前我國郵政改革的必要前提,也是讓民營快遞能夠真正松口氣的關鍵所在,。
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!